Решение Московского городского суда от 24 июня 2016 г. N 7-6575/16

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Кузнецовский комбинат" Стариковой Ю.С. на постановление судьи Троицкого районного суда г.Москвы от 09 декабря 2015 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецовский комбинат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

установил:

08 октября 2015 года Специалистом-экспертом отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и средой обитания человека Управления Роспотребнадзора по г.Москве Петровой Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Кузнецовский комбинат".

Материал был передан на рассмотрение в Троицкий районный суд г.Москвы судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник ООО "Кузнецовский комбинат" обратился в Московский городской суд с жалобой на указанное постановление судьи.

Защитник ООО "Кузнецовский комбинат" в судебное заседание суда второй инстанции повторно не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав свидетеля: Специалиста-эксперта отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и средой обитания человека Управления Роспотребнадзора по г.Москве Петрову Д.А., составившую протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Кузнецовский комбинат" и подтвердившую факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, поскольку качество воды из реки Ладырка в пробе, отобранной по адресу: *** ниже по течению по отношению к ООО "Кузнецовский комбинат" не соответствует нормативам по санитарно-химическим показателям, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела 21 августа 2015 года в 13.00 час. и 10 сентября 2015 г. в 13.00 час. по адресу*** при получении экспертных заключений ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве" N01-06-01337 от 21.08.2015 г., N*** от 21.08.2015 г. и N*** от 10.09.2015 г., N*** от 10.09.2015 г., по результатам внеплановой проверки в отношении ООО "Кузнецовский комбинат" по адресу: *** по распоряжению N*** от 04.08.2015 г. выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: качество воды из реки Ладырка в пробе, отобранной по адресу: ***, ниже по течению по отношению к ООО "Кузнецовский комбинат" не соответствует нормативам по санитарно-химическим показателям. Что явилось нарушением ст.18 п.1, п.2, ст.212, ст.11 ФЗ-52 от 30.03.1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п 1.1, 4.1.1, 3.4, 5.1.2, 5.2, 6.1 СанПин 2.1.5.980-00 "Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод".

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и вина ООО "Кузнецовский комбинат" в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2015 года; актом проверки от 04.09.2015 г.; распоряжением о проведении проверки от 04.08.2015 г.; письмом заместителя прокурора г. Москвы от 06.08.2015 г.; решением о согласовании проведения проверки от 06.08.2015 г.; поручением от 10.08.2015 г.; поручением от 28.08.2015 г.; экспертным заключением от 21.08.2015 г.; протоколом лабораторных испытаний от 19.08.2015 г.; протоколом лабораторных испытаний от 17.08.2015 г.; протоколом лабораторных испытаний от 14.08.2015 г.; протоколом лабораторных испытаний от 18.08.2015 г.

Собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, свидетельствуют о наличии вины ООО "Кузнецовский комбинат" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Выводы судьи о виновности ООО "Кузнецовский комбинат" в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности вины ООО "Кузнецовский комбинат" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и о том, что отсутствует состав данного административного правонарушения, опровергаются собранными по делу доказательствами и поэтому не могут служить основанием для отмены постановления судьи.

Другие доводы жалобы не влияют на правильность постановления судьи и не могут служить основанием для его отмены.

Обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в постановлении суда, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ООО "Кузнецовский комбинат" в совершении вмененного административного правонарушения, поэтому не могут служить основанием к отмене постановления судьи районного суда.

Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении наказания, судом учтены обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, в ходе производства по делу об административных правонарушениях допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Троицкого районного суда г.Москвы от 09 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кузнецовский комбинат" -оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Д.М. Харитонов