Решение Московского городского суда от 14 июня 2016 г. N 7-6767/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реминской О.А. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года, постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 18 сентября 2015 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Реминской О.А.,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N N<***> от 18.09.2015 г. Реминская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ "АМПП" от 23.12.2015 г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением должностного лица, Реминская О.А. обратилась с жалобой районный суд, в которой просила отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что парковка была оплачена.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Реминская О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных.

Реминская О.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Реминскую О.А., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы .

Согласно материалам дела, 16.09.2015 г. в 17 часов 44 минуты по адресу: <***>, транспортное средство "<***>", государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Реминская О.А., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N00333, свидетельство о поверке N СП 0816587, действительное по 26.02.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Действия Реминской О.А. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> заявителем не представлено.

Оплата парковки автомобиля с иным номером не может служить основанием к освобождению Реминской О.А. от ответственности.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Реминской О.А. указанного правонарушения и ее виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года, постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 18 сентября 2015 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Реминской О.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.