Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Конькова А.А. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 января 2016 года, которым жалоба Конькова А.А. на решение командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 сентября 2016 года была возвращена заявителю,
установил:
Решением командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12.09.2015 года постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 05.08.2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Конькова А.А., оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Коньков А.А. обратился в суд с жалобой на указанное решение.
Судьей Кунцевского районного суда г.Москвы постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит Коньков А.А. по доводам жалобы.
Исследовав материалы дела, выслушав Конькова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
Возвращая жалобу заявителю, суд первой инстанции указал, что заявителем пропущен установленный законом срок обжалования, в то время как уважительных причин его пропуска заявителем не указано.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Судья не учел, что согласно материалов дела, решение командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено 12.09.2015 года получено Коньковым А.А. 04.12.2015 года.
В установленный законом десятидневный срок Коньковым А.А. 14.12.2015 года (л.д 5) была подана жалоба на данное решение в Кунцевский районный суд г. Москвы.
При таких обстоятельствах нахожу, что Коньков А.А. не пропустил установленный законом процессуальный срок на обжалование решения, в связи с чем, определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.01.2016 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ
определил:
Определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 января 2016 года отменить.
Жалобу Конькова А.А. направить в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.