Решение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. N 7-8227/16

Судья Московского городского суда Боева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елисеева А.В. на постановление N *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 2 октября 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19 октября 2015 года, решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 3 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Елисеева ***,

установил:

Постановлением N *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 2 октября 2015 года, оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19 октября 2015 года, Елисеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Тверского районного суда города Москвы от 3 марта 2016 года названные выше постановления оставлены без изменения, жалоба Елисеева А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, Елисеев А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения неправильно применил нормы материального, процессуального права, сделанные судом выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Елисеев А.В. оплату парковки произвел, но ошибся при введении данных автомобиля в одной цифре, при том, что остальные данные автомобиля полностью совпадают, в том числе адрес, место парковки, данная ошибка по мнению заявителя является нарушением порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, за которое нельзя привлекать к административной ответственности.

В судебное заседание Елисеев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в судебное заседание явилась его защитник по доверенности Пустынникова Ю.В., которая доводы жалобы поддержала, просила отменить все состоявшиеся в отношении Елисеева А.В. постановления.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Пустынникову Ю.В., не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 29 сентября 2015 года в***минут по адресу: г. Москва, ул. Малая Дмитровка, *** парковка N 2004 (97), транспортное средство Мерседес-Бенц С 250, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Елисеев А.В., в нарушение п.  2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Елисеева А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 29 сентября 2015 года в *** минут по адресу: г. Москва, ул. малая Дмитровка, *** парковка N 2004 (97), транспортное средство "Мерседес-Бенц С 250", государственный регистрационный знак ***, было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Елисеевым А.В. имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 00219, свидетельство о поверке N CП0816619, которая действительна по 27 февраля 2016 года.

Доводы жалобы о невиновности Елисеева А.В. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что он произвел оплату парковки, однако при введении государственного регистрационного знака им допущена ошибка в написании одной цифры, основанием для освобождения Елисеева А.В. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты.

Действия Елисеева А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, так как он осуществил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление N *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Зизевских Д.С. от 2 октября 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 19 октября 2015 года, решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 3 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Елисеева ***, оставить без изменения, жалобу Елисеева А.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Н.А. Боева