Решение Московского городского суда от 18 июля 2016 г. N 7-8231/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова В.А. на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, постановление по делу об административном правонарушении N<***> от 30.03.2016 года главного государственного санитарного врача Управления Роспотрбнадзора по г.Москве Тарасовой В.В. о привлечении Ефремова В.А. к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении N<***>, вынесенным 30.03.2016 года главным государственным санитарным врачом Управления Роспотрбнадзора по г.Москве Тарасовой В.В., Ефремов В.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ефремов В.А. обратился в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просил об отмене постановления, т.к. в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения.

Решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, Ефремовым В.А. принесена жалоба в Московский городской суд, в обоснование которой заявитель указал на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку норма площади, нарушение которой ему вменяется, не распространяется на ГКУ ЦСА "Люблино".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ефремова В.А., оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматриваю.

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, в период с 02.02.2016 года до 29.02.2016 года, Прокуратурой округа в соответствии с поручением Генеральной прокуратуры РФ, заданием прокуратуры г.Москвы совместно со специалистами ТО Роспотребнадзора была проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности отделения "<***>" ГКУ г.Москвы Центр социальной адаптации "Люблино" по адресу: <***>. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений норма площади на одного проживающего составляла менее 6 кв.м. Согласно п.2.1.,2.16, 2.30 должностной инструкции соблюдение указанных норм возложено на заведующего отделение "<***>" ГКУ ЦСА "Люблино" Ефремова В.А., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАПРФ.

Вина Ефремова В. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, -объяснениями Ефремова В.А., приказом о назначении Ефремова В.А на должность заведующего отделением "<***>", должностной инструкцией заведующего отделения <***>, положением об отделении "<***>" ГКУ ЦСА "Люблино", свидетельством о регистрации, свидетельством о внесении ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет, Уставом ГКУ г.Москвы Центра Социальной адаптации "Люблино" для лиц без определенного места жительства и занятий.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и суд пришел к выводу о доказанности вины Ефремова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что на ГКУ ЦСА "Люблино" не распространяется требование, устанавливающее минимальную норму в 6 кв.м на одного проживающего, судом первой инстанции был обоснованно отклонен.

Из материалов дела в том числе и из объяснений Ефремова В.А. усматривается, что в судебном заседании был допрошен не <***> и не <***>, как указано ошибочно в решении, а <***> Ошибочное указание фамилии свидетеля в решении суда не влечет отмену постановления.

Административное наказание назначено Ефремову В.А. в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление должностного лица и решение судьи, вынесены законно и обоснованно, в связи с чем жалоба по ее доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

Решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, постановление по делу об административном правонарушении N<***> от 30.03.2016 года главного государственного санитарного врача Управления Роспотрбнадзора по г.Москве Тарасовой В.В. о привлечении Ефремова В.А. к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.