Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Симоняна Р.А. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 03 июня 2016 года, которым Симонян Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
02 июня 2016 г. в отношении Симоняна Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На указанное судебное постановление Симоняном Р.А. подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене постановления судьи. Ссылается на то, что въехал на территорию Российской Федерации и в установленном законом порядке был поставлен на миграционный учет по месту пребывания.
В судебное заседание Симонян Р.А. - явился, жалобу, и доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Симоняна Р.А. проверив доводы жалобы, усматриваю основания для отмены постановления судьи.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи, 02 июня 2016 г. в 12 час. 30 мин. по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ сотрудниками ОП Красносельское УВД по ТиНАО ГУ МВД Россиив г. Москве, выявлен гражданин *** Симонян Р.А. ***года рождения, который 30 апреля 2016 г. прибыв на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по истечении тридцати дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные выше обстоятельства суд посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Симоняна Р.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.
Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.
Из материалов дела следует, что, въехав на территорию Российской Федерации 30 апреля 2016 г. в порядке, не требующем получения визы, Симонян Р.А. 06 мая 2016 г. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ***, на срок до 28 июля 2016 г., что подтверждается выпиской АС ЦБДУИГ УФМС России по г. Москве полученной по запросу суда.
Установив, что в соответствии с требованиями ст. 20 названного Федерального закона Симонян Р.А. в течение тридцати дней, а именно: 06 мая 2016 г., встал на миграционный учет по месту пребывания, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного Симоняну Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Симоняна Р.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 03 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Симоняна Р.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья
Московского городского суда А.А. Селивёрстова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.