Решение Московского городского суда от 14 июля 2016 г. N 7-8468/16

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А. на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года, которым постановлено:

Возвратить жалобу представителя ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" А.А. на постановление по делу об административном правонарушении N *** от 02 февраля 2016 года ГКУ "АМПП" в отношении ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты",

установил:

10 марта 2016 года в Басманный районный суд г. Москвы поступил материал по жалобе защитника ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А. на постановление по делу об административном правонарушении N *** от 02 февраля 2016 года ГКУ "АМПП" в отношении ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты", которым ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 27 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Определением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года жалоба представителя ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" А.А. на постановление по делу об административном правонарушении N *** от 02 февраля 2016 года ГКУ "АМПП" в отношении ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты", возвращена.

Не согласившись с указанным определением, защитник ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А., обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просила отменить определение Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года.

В судебное заседание явилась защитник ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося защитника заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что правовых оснований для отмены определения судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что 02 февраля 2016 года постановлением N *** от 02 февраля 2016 года ГКУ "АМПП", ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 27 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным постановлением, защитником ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А. подана жалоба N 410863 от 11 февраля 2016 года начальнику отдела оформления и чета нарушений ГКУ "АМПП".

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2016 года постановление N *** по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Данное решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2016 года ООО "ФБК" получено 01 марта 2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений и отметками на конверте.

10 марта 2016 года в Басманный районный суд г. Москвы через экспедицию суда поступила жалоба защитника ООО "ФБК" по доверенности А.А. на постановление N *** от 02 февраля 2016 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, учитывая то, что жалоба на постановление N *** от 02 февраля 2016 года поступила в Басманный районный суд г. Москвы лишь 10 марта 2016 года, то есть по истечении десятидневного срока на обжалование постановления, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о возврате жалобы.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судом первой инстанции и им была дана надлежащая оценка, с которой у суда второй инстанции нет оснований не согласиться.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи является законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.3, 30.6- 30.8 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Финансовые и бухгалтерские консультанты" по доверенности А.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.В. Литвиненко