Судья Московского городского суда Тюркина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО "Гэллэри Сервис" на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которым жалоба на постановление инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от 15 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", возвращена заявителю.
установил:
Постановлением инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от 15 октября 2015 года ОАО "Гэллэри Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель ОАО "Гэллэри Сервис" обратилась в суд с жалобой.
Симоновским районным судом г. Москвы данная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
На данное определение ОАО "Гэллэри Сервис" принесена жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением процессуальных норм права. Указывает, что заявителем постановление должностного лица получено 28 октября 2015 года, жалоба на данное постановление была направлена 7 ноября 2015 года, в Симоновский районный суд г. Москвы жалоба поступило 07 ноября 2015 года, таким образом порядок обжалования, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ нарушен не был.
В судебное заседание представитель ОАО "Гэллэри Сервис" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало.
Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОАО "Гэллэри Сервис".
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из существа жалобы и подтверждается исследованными судом материалами дела, постановление инспекции по контролю за благоустройством городских территорий было вынесено 15 октября 2015 года, и получено Обществом 28 октября 2015 года.
Представитель ОАО "Гэллэри Сервис" обратилась с жалобой на указанное постановление 29 октября 2015 года, а в суд жалоба поступила 04 ноября 2015 года, что подтверждается штемпелем на конверте.
При таких обстоятельствах нахожу, что ОАО "Гэллэри Сервис" не пропустило установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления, в связи с чем, определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу представителя ОАО "Гэллэри Сервис" - удовлетворить.
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года - отменить.
Дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Тюркина Г.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.