Судья Московского городского суда Козлов И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко И.Ю. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года, постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 01 апреля 2015 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шевченко И.Ю.,
установил:
Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N N<***> от 01.04.2015 г. Шевченко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решением начальника отдела ГКУ "АМПП" от 27.04.2015 г. постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением и решением должностного лица, Шевченко И.Ю. обратился с жалобой районный суд, в которой просил отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что парковка была оплачена.
Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Шевченко И.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Шевченко И.Ю., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица и решения судьи.
Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Согласно материалам дела, 30.03.2015 г. в 17 часов 42 минуты по адресу: <***>, транспортное средство "МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ", государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Шевченко И.Ю., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.
Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
При этом прибор видеофиксации ПаркРайт которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N037, свидетельство о поверке N СП 0527127, действительное по 30.04.2015 года.
Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
Действия Шевченко И.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Доказательств оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***>заявителем не представлено.
Оплата парковки автомобиля с иным номером, в том числе без указания региона, не может служить основанием к освобождению Шевченко И.Ю. от ответственности.
Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Шевченко И.Ю. указанного правонарушения и ее виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года, постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 01 апреля 2016 года, решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Шевченко И.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Козлов И.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.