Решение Московского городского суда от 14 июля 2016 г. N 7-8600/16

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Э. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года, которым постановлено:

Признать Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

установил:

10 мая 2016 года в 13 часов 20 минут, по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 1 в результате проверки соблюдения миграционного законодательствами сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОМВД России по району Марьина роща г. Москвы выявлен гражданин Республики Кыргызстан Э., прибывший в РФ в порядке, не требующем визы с 18 августа 2015 года, и который уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания - 08 мая 2016 года, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании суда первой инстанции Э. вину признал полностью и пояснил, что в РФ прибыл с целью трудоустройства. По истечении срока пребывания 08 мая 2016 года территорию РФ не покинул, из-за отсутствия денежных средств.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Э. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит изменить постановление судьи, признать штраф основным наказанием, а наказание виде административного выдворения - отменить.

В судебное заседание Э. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Суд указал, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП, установлена, доказана и подтверждается, собранными по делу признательными показаниями привлекаемого, протоколом СВАО N 142415 от 10 мая 2016 года об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД РФ по району Марьина Роща г. Москвы; письменными пояснения привлекаемого лица, справкой ЦБДУИГ.

Согласно п. 2 ст. 20 Закона РФ "Об миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин по истечении семи рабочих дней со дня прибытия обязан встать на миграционный учет по месту пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 г. N115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина. Прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Э. на миграционный учет не встал, по истечении срока временного пребывания на территории РФ мер для выезда не предпринял.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что действия Э. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП, как нарушение иностранным гражданином сроков пребывания в РФ, а именно п. 2 ст. 5 Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ, а также п. 2 ч. 2 ст. 20 Закона РФ "Об миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ.

Разрешая вопрос о назначении наказания, учитывая характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно то, что привлекаемый признал свою вину полностью, что согласно ст. 4.2 КоАП является смягчающим обстоятельством, а также учитывая, что привлекаемый находится на территории РФ без правовых оснований, уклоняется от выезда, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношенииЭ.а, оставить без изменения, жалобу Э. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков