Решение Московского городского суда от 14 июля 2016 г. N 7-8646/16

Судья Московского городского суда Тюркина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Б.А. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Пономарева Б.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 21 января 2013 года по делу об административном правонарушении.

установил:

Постановлением инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве N ***от 21 января 2013 года Пономарев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***руб.

На указанное постановление Пономаревым Б.А. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На данное определение судьи Пономаревым Б.А.подана жалоба, в которой заявитель просит определение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что установленный законом срок для подачи жалобы заявителем пропущен в связи с обжалованием вышеуказанного постановления в правоохранительные органы, от которых в течение 3-х лет он не получал ответа.

В судебное заседание Пономарев Б.А. явился, заявленное ходатайство поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Пономарева Б.А., прихожу к выводу о том, что правовых оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление инспектором вынесено 21 января 2013 года.

Пономарев Б.А. обжаловал данное постановление в ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 08 июля 2013 года.

11 января 2016 года заявитель обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой, подписанной 25 декабря 2015 года, на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока.

Судья Тверского районного суда г. Москвы обоснованно не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правильно отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве N *** от 21 января 2013 года.

При этом судья обоснованно исходил из вывода о том, что факт обжалования постановления в правоохранительные органы в течение трех лет, не может быть отнесен к обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица заявителем не представлены.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судом первой инстанции и им была дана надлежащая оценка, с которой у суда второй инстанции нет оснований не согласиться.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи является законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.3, 30.6- 30.8 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Пономарева Б.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Г.М. Тюркина