Решение Московского городского суда от 22 июля 2016 г. N 7-9049/16

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Мосгортранс" Краснова И.В. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2016 г., которым постановление N *** заместителя начальника ОАТИ г. Москвы Сычевского Р.А. от 20 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 Закона г. Москвы N 45 от 21.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N *** заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 20 ноября 2015 г. ООО "Мосгортранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2016 г. названное выше постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Краснов И.В. просит об отмене состоявшегося по делу постановления должностного лица, решения судьи. В обоснование жалобы ссылается на то, что вина ООО "Мосгортранс" в совершении вмененного административного правонарушения отсутствует, материалами дела не доказана.

Законный представитель или защитник ООО "Мосгортранс" в суд не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

В соответствии ч.1 ст.8.10 КоАП г. Москвы административная ответственность наступает за нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, за исключением случаев, предусмотренных статьями 4.8 и 8.16 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2015 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Москва, *** в ходе обследования территории у станции метро "Водный Стадион" выявлено нарушение ГУП "Мосгортранс" требований п. 4.5.6 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", утвержденным Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 г., а именно: на посадочном павильоне остановке общественного транспорта станции метро "Водный стадион" наклеены рекламные объявления.

Действия ООО "Мосгортранс" квалифицированы по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Мосгортранс" подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2015 г. N ***; рапортом сотрудника ОАТИ г. Москвы *** от 03 ноября 2015 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения; актом обследования территории с фототаблицей; иными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом приведенных законоположений, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Исследованные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно положены должностными лицами ОАТИ г. Москвы и судьей в основу обжалуемых актов. Постановление должностного лица ОАТИ г. Москвы и решение судьи мотивированны, отвечают требованиям КоАП РФ, оснований не согласиться с их законностью и обоснованностью не имеется.

Вина ООО "Мосгортранс" в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными в дело доказательствами.

Оспариваемые постановление должностного лица и решение судьи по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих их отмену или изменение не имеется.

Доводы защитника Краснова И.В. об отсутствии события административного правонарушения и, соответственно, в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку из имеющихся в деле доказательств объективно следует, что ООО "Мосгортранс" в нарушение п. 4.5.6. "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", утвержденным Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 г. не обеспечило чистоту и порядок у ст. метро "Водный стадион" на остановке общественного транспорта по адресу: г. Москва, ***.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности ООО "Мосгортранс" в совершении административного правонарушения.

Административное наказание ООО "Мосгортранс" назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда не допущено, в связи с чем, обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление N *** заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 20 ноября 2015 г., решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "Мосгортранс", оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Мосгортранс" Краснова И.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Притула Ю.В.