Решение Московского городского суда от 22 июля 2016 г. N 7-9151/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальковского И.В. на постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 26 октября 2015 года, решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Мальковского И.В.,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N от 26.10.2015 года Мальковский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 0 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Мальковский И.В. обратился с жалобой в суд.

Мещанским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Мальковский И.В. по доводам жалобы.

Выслушав представителя Мальковского И.В. - Ларину М.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 00.00.0000 г. в 15 час. 11 мин. по адресу: ***, транспортное средство Ауди А4, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является Мальковский И.В., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Мальковского И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Мальковского И.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки, - ПаркРайт, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2015 года.

Доводы жалобы Малова Д.В. о его невиновности в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы заявителя о том, что он припарковал свое транспортное средство за пределами зоны платной парковки, отклоняются, а суждения последнего о распространении действия знака лишь на ТС, припаркованные в крайней правой полосе движения проезжей части, являются ошибочными.

Законность наложения на заявителя административного взыскания подтверждается, в том числе, и фотоматериалами, представленными самим заявителем, из которых следует, что автомобиль находится в зоне платной парковки.

Таким образом, действия Мальковского И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N от 26.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Мальковского И.В. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Мальковского И.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов