Решение Московского городского суда от 22 июля 2016 г. N 7-9156/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лещенко И.А. на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Постановление старшего инспектора полиции 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦФО N от 05.12.2015 года оставить без изменения, жалобу Лещенко И.А. - без удовлетворения",

установил:

Постановлением старшего инспектора полиции 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦФО N от 05.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Лещенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 0 руб., за то, что 00.00.0000 г. в 19 час. 30 мин. Лещенко И.А., управляя автомобилем ВАЗ-2114, г.н.з. ***, на ***, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением Лещенко И.А. обратился с жалобой в суд.

Судьей Мещанского районного суда г. Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам жалобы.

О рассмотрении Московским городским судом жалобы Лещенко И.А. извещен надлежащим образом (л.д. 48), направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 г. в 19 час. 30 мин. Лещенко И.А., управляя автомобилем ВАЗ-2114, г.н.з. ***, на ****, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Вина Лещенко И.А. подтверждается материалами дела, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что постановление вынесено уполномоченным лицом, в постановлении имеются все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений при вынесении указанного постановления допущено не было.

Довод жалобы заявителя о том, что он не видел дополнительной секции светофора, поскольку проезжал перекресток в темное время суток, не может служить основанием для отмены постановления должностного лица, решения суда и освобождения заявителя от административной ответственности.

Довод жалобы заявителя о том, что на перекрестке был установлен светофорный объект, не предусмотренный ГОСТ, также отклоняется, поскольку при наличии на объекте дополнительной секции поворота свидетельствует об обязанности водителя ориентироваться на сигнал данной секции.

Нахожу, что Лещенко И.А. обоснованно назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора полиции 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦФО N от 05.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Лещенко И.А. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Лещенко И.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов