Решение Московского городского суда от 22 июля 2016 г. N 7-9158/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу Насырова А.Ф. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12 октября 2015 года, которым постановлено:

"Возвратить жалобу Насырова А.Ф. на постановление N должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, разъяснив, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей",

установил:

Насыров А.Ф. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

Обжалуемым определением судьи районного суда жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на подачу жалобы с нарушением установленного законом срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением судьи, Насыров А.Ф. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит данное определение судьи отменить.

Выслушав Насырова А.Ф., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда исходил из того, что Насыров А.Ф. пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, ходатайств о его восстановлении суду не представил.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 г. должностным лицом отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" вынесено постановление N, которым Насыров А.Ф., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 0 руб.

Посчитав данное постановление незаконным, Насыров А.Ф. подал на нее жалобу вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 00.00.0000 года постановление N по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Копия данного решения получена заявителем 02.10.2015 года, что следует из информации почтового идентификатора Почты России (л.д. 44), а не 28.09.2015 года, как указал суд первой инстанции.

Как усматривается из материалов настоящего дела, жалоба на данное постановление должностного лица подана Насыровым А.Ф. в Мещанский районный суд г. Москвы 09.10.2015 года (л.д. 1), то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по жалобе Насырова А.Ф. отменить, материалы дела направить в Мещанский районный суд г. Москвы со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов