Решение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 7-9481/16

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ключникова А.С. на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, которым постановление инспектора по ИАЗ 1 БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Ключникова *** оставлено без изменения, жалоба Ключникова А.С. - без удовлетворения,

установил:

постановлением N *** инспектора по ИАЗ 1БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21 марта 2016 года Ключников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, постановление инспектора по ИАЗ 1 БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Ключникова *** оставлено без изменения, жалоба Ключникова А.С. - без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, Ключников А.С. обратился в Московский городской суд с жалобой, в обоснование указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем просит решение судьи отменить.

В судебное заседание Ключников А.С. и его защитник Ключников С.М. явились, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя и его защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные ч. 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Пункт 12.4 ПДД РФ запрещает остановку на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;на полосе для велосипедистов.

Из материалов дела усматривается, что 25 января 2016 года в *** минут по адресу: г. Москва, Орликов пер. ***, водитель Ключников А.С. в нарушение п. 12.2 ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства "Шевроле Круз" государственный регистрационный знак *** на тротуаре, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Ключникова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства специализированную стоянку.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Ключникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Совершенное Ключниковым А.С. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ключникова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Ключникова А.С. в совершении названного выше административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что припаркованный автомобиль не создавал помехи для пешеходов, основанием к отмене обжалуемых постановлений не является. Доводы Ключникова А.С. о недопустимых доказательствах, положенных в основу судебного решения, а также доводы Ключникова А.С. о его невиновности, отсутствии состава административного правонарушения, были предметом изучения в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты как необоснованные. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, выводы суда мотивированы. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Иные доводы Ключникова А.С. направлены на иную оценку доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении упомянутого правонарушения.

В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 08 октября 2014 года N 61-02-246\4 "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок внутри Третьего транспортного кольца города Москвы" Орликов переулок входить в территориальную зону платных парковок.

Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ 1 БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Ключникова ***, оставить без изменения, жалобу Ключникова А.С. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В.