Решение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 7-9484/16

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гасанова А.Г. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 года, которым Гасанов *** ,***года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

установил:

11.04.2016 г. в отношении Гасанова А.Г.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, постановлением судьи которого, 26 апреля 2016 года Гасанов А.Г.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Гасанов А.Г.о. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой, не оспаривая своей виновности и обстоятельств совершения административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу, а именно: признание вины, активное участие в проведении административного расследования.

Просит также учесть, что работа водителем является единственным источником дохода для его семьи.

В судебное заседание Гасанов А.Г.о. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Ахишмина А.А. в судебное заседание явилась, вопрос о наказании просила оставить на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гасанова А.Г.о., потерпевшую Ахишмину А.А., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 февраля 2016 года в *** минут, водитель Гасанов А.Г.о., управляя транспортным средством марки "ОПЕЛЬ Астра", г.р.з. ***, следуя по ул. Перовской со стороны ул. Кусковская в направлении ул. Мартеновская, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной КИА РИО, г.р.з. ***, под управлением водителя Ашихминой А.А., двигавшейся в попутном направлении по ул. Перовская. В результате ДТП пострадала водитель автомобиля КИА РИО Ашихмина А.А., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Действия Гасанова А.Г.о. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП, схемой ДТП, карточкой происшествия, рапортом инспектора ГИБДД, фотографиями с места ДТП, справкой ГКБ N 5, заключением эксперта, письменными объяснениями участников ДТП.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Гасанова А.Г.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гасанова А.Г., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Гасанову А.Г.о. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей. Суд назначил Гасанову А.Г.о. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гасанова *** оставить без изменения, жалобу Гасанова А.Г.о. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Литвиненко Е.В.