Решение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 7-9503/16

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Языкова В.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года, которым Языков ***, *** года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

25 января 2016 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25 марта 2016 г. в отношении Языкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не оспаривая виновности, Языков В.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит изменить назначенное ему наказание, а также учесть, что работа водителем является единственным доходом для его семьи.

В судебное заседание Языков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Языкова В.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судом первой инстанции, 25 января 2016 года в *** минут по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, ***, водитель Языков В.В., управляя автомашиной марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, являясь участником ДТП с автомашиной "Мерседес", государственный регистрационный знак *** , принадлежащим Алексий Р.В., в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия Языкова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ГИБДД ; схемой ДТП; справкой о ДТП; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; признательными показаниями самого Языкова В.В., которые он давал в ходе административного расследования и подтвердил в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении в отношении Языкова В.В.; карточкой водителя.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Языкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 в обязанность водителей - участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП.

Учитывая, что в результате ДТП обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности привлекаемого лица входило остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.2 ПДД РФ.

Данные требования Правил дорожного движения водитель Языков В.В. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено Языкову В.В. судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Языкова ***, оставить без изменения, жалобу Языкова В.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В.