Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганесяна А.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2016 года, которым постановлено:
"Оганесяна А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",
установил:
Оганесян А.Г. 00.00.0000 года в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем "Тойота Королла", г.н.з. ***, двигаясь по проезжей части **** в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.4 ПДД РФ не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода К.С.С., переходящего проезжую часть, и совершил наезд на пешехода, который получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый неосложненный перелом 5-го левого ребра без смещения отломков, ссадины правой и левой кистей, что в комплексе квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Оганесян А.Г. по доводам жалобы.
В судебное заседание Московского городского суда Оганесян А.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления телеграммы, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Оганесян А.Г. 00.00.0000 года в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем "Тойота Королла", г.н.з. ****, двигаясь по проезжей части **** в нарушение п.п. 1.3, 1.ю5, 1.4 ПДД РФ не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода К.С.С., переходящего проезжую часть, и совершил наезд на пешехода К.С.С., который получил закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, закрытый неосложненный перелом 5-го левого ребра без смещения отломков, ссадины правой и левой кистей, которые в комплексе квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.
Вина Оганесяна А.Г. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ****, рапортом инспектора места совершения административного правонарушения со схемами и фотографиями к нему, телефонограммой из стационара, куда 00.00.0000 г. с телесными повреждениями был доставлен К.С.С., заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшего К.С.С.
В силу п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водитель Оганесян А.Г. не выполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Оганесяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Оганесяном А.Г. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Доводы жалобы заявителя о том, что род деятельности Оганесяна А.Г. связан с управлением транспортным средством, а кроме того, потерпевшему причинен легкий вред здоровью, в связи с чем административное наказание судом Оганесяну А.Г. было назначено чрезмерно суровым, отклоняется, поскольку выбранная судом мера ответственности в виде назначенной санкции соответствует положениям ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных К.С.С. в результате виновных действий водителя Оганесяна А.Г., нарушившего Правила дорожного движения, назначив Оганесяну А.Г. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Учитывая характер совершенного Оганесяном А.Г. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Оганесяна А.Г.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, года в отношении Оганесяна А.Г. оставить без изменения, жалобу Оганесяна А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.