Решение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 7-9565/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белисова А.И. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, которым постановлено:

"Белисова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

Белисов А.И. 00.00.0000 года в 22 час. 00 мин., по адресу: г****, управляя транспортным средством Ауди А3, г.р.з. ***, совершил ДТП с автомобилем БМВ, г.р.з. ***, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьей районного суда постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Белисов А.И. по доводам жалобы.

Выслушав Белисова А.И., поддержавшего доводы жалобы, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Белисов А.И. 00.00.0000 года в 22 час. 00 мин., по адресу: ****, управляя транспортным средством Ауди А3, г.р.з. ***, совершил ДТП с автомобилем БМВ, г.р.з. ****, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Белисова А.И. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья обоснованно нашел вину Белисова А.И. установленной и доказанной, что нашло свое отражение в постановлении судьи.

Постановление судьи мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Довод жалобы заявителя о том, что ему назначено слишком суровое наказание, отклоняется, поскольку санкция за совершенное заявителем правонарушение соответствует положениям ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сам Белисов А.И. факт произошедшего ДТП не оспаривал.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии умысла и намерения оставить место ДТП, также отклоняются, поскольку данные доводы не являются основанием к освобождению заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Белисов А.И. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Белисову А.И. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Белисова А.И.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Белисова А.И. оставить без изменения, жалобу Белисова А.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов