Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Музыка А. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года, которым гражданка Республики *** Музыка А., *** года рождения признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
22 июня 2016 года сотрудниками УУП МО МВД России "Москвовский" г. Москвы в отношении Музыка А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В настоящей жалобе Музыка А. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на нарушения, допущенные при составлении протокола по делу об административном правонарушении, копия которого, врученная ей, не соответствовала оригиналу, представленному в материалах дела; нарушение её процессуальных прав, что выразилось в не рассмотрении ходатайства об обеспечении участия в деле переводчика и защитника, что по существу, не позволило ей в должной мере понимать смысл производимых процессуальных действий и реализовать право на защиту.
В судебное заседание Музыка А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела 22 июня 2016 года в 10 час. 05 мин. по адресу: г. ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП МО МВД России "Московский" была выявлена гражданка Республики *** Музыка А., *** года рождения, которая прибыв на территорию Российской Федерации 22 апреля 2016 года в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" в течение семи рабочих дней не встала на миграционный учет по месту пребывания.
Установленные судом обстоятельства по делу подтверждены рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении ТиНАО N ***; справкой о проверке по базе данных УФМС России по г. Москве, по централизованному учету правонарушителей; письменными объяснениями Музыка А.; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; иными материалами дела.
Действия Музыка А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8КоАП РФ - нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего нахождения в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Оснований не согласиться с таким выводом у суда второй инстанции не имеется, поскольку согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые определены настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учёт по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20 Федерального закона.
Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подаётся в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.
Несоблюдение указанных требований закона влечёт административную ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Музыка А. права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, в том числе право на участие в рассмотрении дела переводчика и защитника были разъяснены. При рассмотрении дела судом первой инстанции от услуг переводчика Музыка А. отказалась, давала объяснения на русском языке, ходатайств о необходимости обращения за юридической помощью к защитнику также не заявляла. Вышеизложенное объективно свидетельствует об избранном Музыка А. способе защиты и реализации своих прав - непосредственное и личное участие при производстве по делу об административном правонарушении.
Довод жалобы о несоответствии копии протокола по делу об административном правонарушении врученной Музыка А. копии, ничем объективно не подтвержден, является голословным. Представленный в материалах настоящего дела протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия данного протокола была вручена Музыка А., о чем свидетельствует произведенная ею подпись (л.д.4 оборот).
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Музыка А. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 с. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Музыка А. наказание соответствует содеянному и является справедливым.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ
решил:
Постановление судьи Щербинского районного суда города Москвы от 23 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Музыка А. оставить без изменения, жалобу Музыка А. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.В. Исюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.