Решение Московского городского суда от 2 августа 2016 г. N 7-9791/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раджабова У.М. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 31 марта 2016 года, которым постановлено:

"Гражданина республики *** Раджабова У.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ***.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного перемещения Раджабова У.М. за пределы Российской Федерациив течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу,

установил:

30.03.2016 года в отношении гражданина Раджабова У.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Раджабов У.М. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.

Выслушав Раджабова У.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 30.03.2016 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: ***, остановочный пункт ***, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства был выявлен гр-н Раджабов У.М., который в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность - строительство остановочного пункта в качестве арматурщика без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Раджабова У.М. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Из объяснений Раджабова У.М. следует, что он по вышеуказанному адресу работал в качестве арматурщика, не имея при этом разрешение на работу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины Раджабова У.М. в его совершении.

Назначенное Раджабову У.М. наказание в виде *** назначено судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 с. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Раджабову У.М. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Доводы жалобы заявителя о том, что на момент проверки он трудовую деятельность не осуществлял, а пришел на указанный адрес для собеседования, отклоняются, поскольку направлены на избежание лицом административной ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы жалобы заявителя о не предоставлении переводчика, также отклоняются, поскольку последний, в связи с владением русским языком, от переводчика отказался, о чем собственноручно на русском языке сделал соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении от 30.03.2016 года.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Раджабова У.М. оставить без изменения, жалобу Раджабова У.М. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов