Решение Московского городского суда от 4 августа 2016 г. N 7-9902/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом заседании ходатайство Холикова Абдукадира Абдуносировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года, которым гражданин Республики Таджикистан Холиков Абдукадир Абдунасирович, 20 июля 1992 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации,

установил:

Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года гражданин Республики Таджикистан Холиков Абдукадир Абдунасирович, 20 июля 1992 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением Холиков А.А. его обжаловал, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В судебное заседание Холиков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его защитник Кашин М.С. в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, выслушав защитника Кашина М.С., оснований для восстановления срока на обжалования постановления судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 17 декабря 2015 года о привлечении Холикова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в тот же день 17 декабря 2015 года была вручена Холикову А.А. под расписку (л.д.22 оборот).

С жалобой на постановление от 17 декабря 2015 года Холиков А.А. обратился в суд только 29 июля 2016 года, т.е. по истечении срока на обжалование, предусмотренного ст.30.3 КоАП ФФ.

Как было отмечено выше, в случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оценивая обстоятельства пропуска процессуального срока, судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока.

Проверяя доводы, изложенные в ходатайстве, прихожу к выводу, что соблюдение срока подачи жалобы зависело от ее подателя, пропуск срока не вызван объективными причинами, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года не имеется, вследствие чего заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Холикова Абдукадира Абдуносировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года оставить без удовлетворения, жалобу Холикова А.А. возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк