Решение Московского городского суда от 10 августа 2016 г. N 7-9972/16

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.С. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года, которым постановлено:

"Иванова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев",

установил:

Иванов А.С. 00.00.0000 года около 12 час. 00 мин., управляя автомобилем КИА РИО, г.н.з. ****, при движении задним ходом по дворовой территории дома N ***, совершил наезд на пешехода К.Г.М., причинив ей вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Измайловским районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Иванов А.С. по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда Иванов А.С. не явился, о дате и времени его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе. Как следует из информации почтового идентификатора Почты России, судебное извещение было возвращено обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. Таким образом, свои обязательства по направлению заявителю судебного извещения суд первой инстанции выполнил.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Иванов А.С. 00.00.0000 года около 12 час. 00 мин., управляя автомобилем КИА РИО, г.н.з. ***, при движении задним ходом по дворовой территории дома ****, совершил наезд на пешехода К.Г.М., причинив ей вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Иванова А.С. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель Иванов А.С. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Иванова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Ивановым А.С. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом ему было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судом отклоняются, поскольку данное наказание заявителю было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя Иванова А.С., грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Иванову А.С. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Ивановым А.С. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Иванова А.С.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иванова А.С. оставить без изменения, жалобу Иванова А.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов