Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 июля 2016 г. по делу N 22-1729/2016

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 26 июля 2016 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Ховрова О.Е.,

судей Перовой С.М., Цыганковой Н.М.,

при секретаре Балданове Б.С.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Бурятия Цыденове Г.В., осуждённого Галданова О.Б., адвоката Цыдыпова Ж.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Галданова О.Б. на приговор Октябрьского районного суда " ... " от ... , которым

Галданов О.Б., родившийся ... в " ... ", ранее судимый:

1) 16 мая 2006 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

2) 06 февраля 2007 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного суда РБ от 19 апреля 2007 г., по ч.1 ст. 111, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 16 мая 2006 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

На основании постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 августа 2012 г. считается осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

09.10.2008 г. на основании постановления Гусиноозёрского городского суда РБ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня.

3) 24 февраля 2009 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 6 февраля 2007 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

На основании постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 августа 2012 г. считается осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 8 месяцев.

09.02.2016 г. на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней.

- осуждён по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 февраля 2009 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Перовой С.М., объяснение осужденного Галданова О.Б., мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Галданов О.Б. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ... в период с ... часов до ... часов ... минут во дворе " ... ".

Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Галданов О.Б. выражая несогласие с приговором суда просит пересмотреть его в части назначенного наказания и снизить его до минимального. Указывает, что является инвалидом 3 группы. Просит учесть болезненное состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, признание иска, мнение потерпевшего, не настаивающего на реальном наказании.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

При вынесении приговора требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены и не оспариваются в апелляционной жалобе.

В судебном заседании осужденный Галданов О.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено осуждённым в ходе предварительного расследования добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Галданову О.Б. были понятны. В судебном заседании стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд правильно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и верно квалифицировал действия Галданова О.Б. по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ в полной мере учёл все обстоятельства подлежащие учету при назначении наказания, в том числе и те, на которые в жалобе ссылается осуждённый.

Так, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учёл: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, инвалидность 3 группы, болезненное состояние здоровья осужденного, признание иска, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении реального наказания.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд верно признал рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Суд первой инстанции обсуждал возможность назначения наказания с учетом положений ст.ст. ч.1 ст.62, 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, однако таких обстоятельств обоснованно не усмотрел, и назначил наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62, ст. 70 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свои выводы, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается, так как они являются правильными.

С учётом данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно назначил Галданову О.Б. наказание в виде лишения свободы.

По своему виду и размеру наказание назначено соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для признания его чрезмерно суровым и смягчения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима, судом определен в соответствии с требованиями п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ, правильно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, при постановлении приговора, судом не допущено.

Приговор суда признаётся постановленным законно, обоснованно и справедливо, а доводы апелляционной жалобы осуждённого Галданова О.Б. несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 июня 2016 года в отношении осуждённого Галданова О.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Галданова О.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи