Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2016 г. по делу N 33-4707/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии Захарова Е.И., Васильевой С.Д.

при секретаре Доржиеве Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюшеевой Д.Ж., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2. к Цзи Е.А. о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы

по частной жалобе представителя ответчика Цзи Е.А. - Ильина А.А.

на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 мая 2016 года,

которым постановлено: - Взыскать с ответчика Цзи Е.А. в пользу

Аюшеевой Д.Ж. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... , государственной пошлины в размере ...

Возвратить Аюшеевой Д.Ж. излишне уплаченную госпошлину в размере ...

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ... исковые требования Аюшеевой Д.Ж., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., к Цзи Е.А. о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворены; постановлено выделить долю ФИО. в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли квартиры и земельного участка; включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО Указанное решение вступило в законную силу ...

После рассмотрения дела по существу представитель истца Хаптаев А.Р. заявил о возмещении истцу судебных расходов за услуги представителя в размере ... , за оплаченную госпошлину в размере ... Просил взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание истец Аюшеева Д.Ж., ее представитель Хаптаев А.Р., ответчик Цзи Е.А. не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Ильин А.А. возражал против удовлетворения заявления в части, полагая размер представительских расходов истца завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости. В части взыскания оплаченной госпошлины, исходя из кадастровой стоимости имущества, выделенного и включенного в состав наследственной массы, полагал подлежащей взысканию оплаченную госпошлину в размере ...

Районный суд постановилвышеуказанное определение, допущенная описка в котором исправлена определением суда от ...

В частной жалобе представитель ответчика Ильин А.А. просит определение отменить в части взыскания суммы на услуги представителя, полагая взысканную сумму в размере ... завышенной, в жалобе указывал на то, что участие представителя истца при рассмотрении дела в апелляционной инстанции не подтверждено.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

При рассмотрении спорных правоотношений суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статей 88, 98, 100 ГПК РФ и правомерно постановило возмещении истцу расходов, понесенных в связи с обращением в суд.

Решением суда от ... иск Аюшеевой, заявленных в интересах несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2, удовлетворен полностью, решение вступило в законную силу.

Интересы истца в суде первой инстанции представлял Хаптаев на основании договора об оказании юридической помощи, на заседании судебной коллегии интересы Аюшеевой представляла Шагдарон на основании выданной ей доверенности.

Участие представителя истца на заседании судебной коллегии подтверждается материалами дела - протоколом судебного заседания судебной коллегии, апелляционным определением, в котором отражено о рассмотрении дела судебной коллегией с участием данного представителя.

В соответствии с договором ... на оказание юридической помощи от ... , заключенного между Аюшевой Д.Ж. и Хаптаевым А.Р., последним согласно расписке от ... принято от Аюшевой Д.Ж. ... руб.

Судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами жалобы представителя ответчика Ильина А.А. в части завышенного размера взысканных в пользу истца судебных расходов.

Размер подлежащих возмещению расходов на представителя определен судом с учетом принципа разумности. Выводы суда в данной части соответствуют требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаны на материалах дела и присужденная сумма судебных расходов по оплате услуг представителя отвечает установленному статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения таких расходов в разумных пределах, а также сложившимся в данном регионе расценкам участия представителей в судебных заседаниях по делам аналогичной категории.

Доводы жалобы о том, что представитель Хаптаев, услуги которого были оплачены истицей по договору об оказании юридической помощи, не представлял интересы истца на заседании судебной коллегии, не свидетельствуют о незаконности постановленного определения, поскольку из дела видно, что истица понесла фактические расходы в связи с оплатой услуг представителя при разрешении судебными инстанциями настоящего гражданского дела, ее представители принимали участие при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и судебной коллегией Верховного Суда РБ. Оснований полагать о том, что истица может получить неосновательное обогащение за счет ответчика, не имеется, какой-либо двойной оплаты услуг представителей истицы не имеет места быть.

В связи с этим, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения и отклоняет доводы частной жалобы.

Определение суда является обоснованным и основания к его отмене отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: И.Ч. Гончикова

Судьи: С.Д. Васильева

Е.И. Захаров