Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 33-3714/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей Коваленко А.И., Федотовой Е.В.,

при секретаре Надергуловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ишмухаметова Г. И. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2016 года по гражданскому делу по иску Ямбаева Р. Ф. к Ишмухаметову Г. И. о взыскании долга по договору займа,

установила:

Ямбаев Р.Ф. обратился в суд с иском к Ишмухаметову Г.И., в обоснование требований указав, что (дата) передал ответчику денежные средства в размере *** с уплатой 5% в месяц сроком возврата до (дата), что подтверждается распиской. Однако ответчик возвратил денежные средства не в полном объеме.

С учетом уточнений, просил взыскать с Ишмухаметова Г.И. денежные средства в размере ***, расходы по оплате госпошлины в ***, расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оформлению доверенности в размере ***.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2015 года наложен арест на имущество, принадлежащее Ишмухаметову Г.И., находящееся у него и у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере ***.

Истец Ямбаев Р.Ф., представитель истца Абубакиров И.З., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик Ишмухаметов Г.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определилрассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного судом надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2016 года исковые требования Ямбаева Р.Ф. к Ишмухаметову Г.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворены, суд взыскал с Ишмухаметова Г.И. в пользу Ямбаева Р.Ф. задолженность по договору займа в размере ***, расходы на представителя ***, расходы на оформление доверенности ***, расходы по оплате госпошлины ***.

В апелляционной жалобе Ишмухаметов Г.И. просит решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2016 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ямбаеву Р.Ф. отказать.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило заявление Ямбаева Р.Ф. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия считает возможным принять данный отказ Ямбаева Р.Ф. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ямбаеву Р.Ф. разъяснены и понятны.

Учитывая, что обеспечительные меры были приняты судом первой инстанции по ходатайству истца, и в суде апелляционной инстанции истец просит их отменить, судебная коллегия находит заявление Ямбаева Р.Ф. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221, 326.1, 329 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказ Ямбаева Р. Ф. от исковых требований к Ишмухаметову Г. И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ***, расходов на представителя ***, расходов на оформление доверенности ***, расходов по оплате госпошлины ***, принять.

Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2016 года по гражданскому делу по иску Ямбаева Р. Ф. к Ишмухаметову Г. И. о взыскании долга по договору займа отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ишмухаметову Г.И., находящееся у него и у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований в размере ***, принятые определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2015 года - отменить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи