Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2016 г. по делу N 33-6371/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Чердынцевой В.Г., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Камеристовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Аверкиной И.П. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2016 года об удовлетворении заявления Алексеевой В.М. об отмене мер по обеспечению иска,

установила

(дата) Аверкина И.П. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к Алексеевой В.М. о понуждении к заключению договора купли-продажи. Одновременно просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику: *** доли жилого дома литер *** по адресу: (адрес) и запрета ей и другим лицам совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) ходатайство Аверкиной И.П. об обеспечении иска, удовлетворено.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) в удовлетворении исковых требований Аверкиной И.П. к Алексеевой В.М. о понуждении к заключению договора купли-продажи, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) оставлено без изменения.

(дата) Алексеева В.М. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с заявлением об отмене мер обеспечения иска, ссылаясь на то, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

В судебное заседание Алексеева В.М. не явилась, в заявлении просила рассмотреть заявление об отмене обеспечения иска в ее отсутствие.

Аверкина И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2016 года указанное выше заявление Алексеевой В.М. удовлетворено, меры обеспечения иска в виде наложения ареста на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ***, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащие Алексеевой В.М., и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области производить регистрацию права и перехода права на *** доли в указанном жилом доме, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата), отменены.

Аверкина И.П. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение от 16 июня 2016 года отменить и сохранить принятые судом меры обеспечения иска.

Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из анализа указанной нормы следует, что обеспечение иска представляет собой принятие судом особых мер, гарантирующих возможность исполнения судебного акта после его принятия. Эти меры могут быть применены при существовании риска затруднения или невозможности исполнения судебного постановления.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Как следует из материалов дела, определением суда от (дата) по гражданскому делу по иску Аверкиной И.П. к Алексеевой В.М. о понуждении к заключению договора купли-продажи по заявлению Аверкиной И.П. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ***, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащие Алексеевой В.М., а также Управлению Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области запрещено производить регистрацию права и перехода права на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ***, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащие Алексеевой В.М.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата). в удовлетворении исковых требований Аверкиной И.П. к Алексеевой В.М. отказано в полном объеме.

Решение вступило в законную силу (дата).

Разрешая заявление Алексеевой В.М. об отмене обеспечения иска, суд обоснованно сослался на ст. 144 ГПК РФ, указав на то, что после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске Аверкиной И.П. необходимость в сохранении мер обеспечения иска отсутствует.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой, поскольку он полностью соответствует нормам гражданского процессуального законодательства.

Довод частной жалобы о том, что суд не учел возражения Аверкиной И.П. против рассмотрения дела в ее отсутствие несостоятелен, поскольку из материалов дела усматривается надлежащее извещение апеллянта о месте и времени рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска и отсутствие каких-либо возражений с её стороны по существу заявления.

Иные доводы жалобы о распоряжении ответчиком принадлежащей ей долей в жилом доме, нарушении преимущественного права на покупку данной доли не могут служить основанием для отмены определения, поскольку юридически значимыми для решения вопроса об отмене обеспечения иска, в удовлетворении которого отказано, не являются.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда об отмене мер обеспечения иска законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Аверкиной И.П. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: