Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Шарифова М.Ф.,
при секретаре Зубковой Ю.К.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шендерова И.В. на приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2015 года в отношении
Шендерова И. В., родившегося (дата) в (адрес), судимого:
- 13 апреля 2010 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в колонию-поселение. Освободился 09 июня 2012 года по отбытии срока наказания.
По приговору Тюльганского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2015 года Шендеров И.В. осужден по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с (дата).
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Яльчибаевой Ю.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Шендерова И.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Шарифова М.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области
Волкова А.В. об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Шендеров И.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 28,83 грамма, то есть в значительном размере, а также покушении на открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены на (адрес) и в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шендеров И.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым и просит сократить его срок с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Шендерова И.В. подлежащей оставлению без удовлетворения, а приговор - отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения состоявшегося судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, выразившиеся в следующем.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный состоит на учете у врача *** с диагнозом *** (т. 1 л.д. 170, 200).
Согласно заключению *** экспертизы от (дата) года N N у Шендерова И.В. *** *** (т. 1 л.д. 171).
Суд признал данное *** заболеванием и учел его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, на что прямо указал в описательно-мотивировочной части приговора.
Вместе с тем по смыслу закона в особом порядке не могут быть рассмотрены уголовные дела в отношении лиц, ***, ***, поскольку для установления *** состояния обвиняемого, его способности осознавать характер и последствия заявленного ходатайства требуется исследование заключения *** экспертизы и иных доказательств, а также дача им оценки, что не предполагается предусмотренной главой 40 УПК РФ процедурой.
Согласно протоколу судебного заседания заключение *** экспертизы от (дата) N, на которое суд сослался в приговоре, не исследовалось.
Таким образом, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в то время как требовалось проведение судебного разбирательства в общем порядке, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности осуждённого, в частности то, что Шендеров И.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, президиум считает, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, вследствие чего приходит к выводу о необходимости избрания в отношении Шендерова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шендерова И. В. оставить без удовлетворения.
Приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2015 года в отношении Шендерова И. В. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Шендерова И. В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 04 сентября 2016 года включительно.
Председательствующий В.А. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.