Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 33-2705/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Михалевой О.В., Лепехиной Н.В.

при секретаре

Беляковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2016г. постановлено: "Гражданское дело по иску Белецкого А.В. к Пурахиной С.В. о разделе совместно нажитого имущества передать на рассмотрение в Данковский городской суд Липецкой области".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27.07.2016г. определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 июня 2016г. оставлено без изменения, частная жалоба истца Белецкого А.В. - без удовлетворения.

Однако судебной коллегией допущена опечатка в резолютивной части апелляционного определения от 27 июля 2016 года в части даты обжалуемого судебного постановления, а именно : указано об оставлении без изменения определения Октябрьского районного суда г. Липецка от 23 апреля 2014 года вместо определения Октябрьского районного суда г. Липецка от 6 июня 2016 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В силу ч.2 ст.200 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку установлено, что предметом обжалования в апелляционном порядке являлось определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 06 июня 2016 года, но в резолютивной части апелляционного определения не правильно указана дата обжалуемого определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку по собственной инициативе, указать правильную дату определения Октябрьского районного суда г. Липецка - 06 июня 2016 года.

Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 июля 2016 года.

Считать правильной датой определения Октябрьского районного суда г. Липецка - "06 июня 2016 года".

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь