Апелляционное определение СК по административным делам Липецкого областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 33а-2370/2016

судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.,

судей Поддымова А.В. и Федосовой Н.Н.,

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Федорова М.А. на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 8 июня 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Федорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", задолженность по транспортному налогу за 2014 год по требованию от 12 октября 2015 года в размере 2835 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу - 2800 рублей 00 копеек, пени - 35 рублей 42 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Федорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", в бюджет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Поддымова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Федорову М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год и за 2014 год в размере 5 600руб. и пенив сумме 277 руб. 20 коп..

Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик в 2012 году и в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности автобус "данные изъяты", государственный регистрационный знак N. В его адрес направлялись налоговые уведомление и требование, однако налог им уплачен не был.

В судебном заседании Федоров М.А. возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что в 2001 году он осуществлял регистрацию принадлежащего ему автобуса "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, однако сотрудниками РЭО ГИБДД транспортное средство было оформлено с неправильным указанием его отчества - " ФИО15", поэтому считает, что транспортное средство ему не принадлежит.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе административный истец Федоров М.А. просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

Выслушав административного ответчика Федорова М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменении решения суда.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Приложением к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" установлена налоговая ставка для автобусов с мощностью двигателя до 200 л.с. в размере 40 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками - физическими лицами налог подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД М ОМВД России "Чаплыгинский", автобус марки ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак N, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за Федоровым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: "адрес", который при этом предъявил паспорт серия N N, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки территориального пункта в Задонском районе УФМС России по Липецкой области от 29 июля 2016 года следует, что на момент регистрации транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, административный ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: N. Паспорт серия N N выдавался ДД.ММ.ГГГГ ему же.

При рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции Федоров М.А. также не оспаривал, что автобус "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, был приобретен им.

Таким образом, бесспорно установлено, что административному ответчику принадлежит автобус марки N, государственный регистрационный знак N.

Доказательств того, что в 2014 году транспортное средство административному ответчику не принадлежало, в материалах дела не имеется.

Налоговым органом в соответствии Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" с учетом данных о мощности двигателя автобуса административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 2800 руб..

Истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налоговых уведомления и требования об уплате налога и пени.

Так, в суде апелляционной инстанции Федоров М.А. подтвердил, что он получал указанные документы от налогового органа.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела недоимку по транспортному налогу за 2014 год административный ответчик не уплатил.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о взыскании с Федорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по транспортному налогу, начисленному за 2014 год в отношении транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в размере 2800 руб., а также пени - 35 руб. 42 коп..

Доводы Федорова М.А. о том, что транспортное средство за ним не зарегистрировано, он не имеет возможности совершать в отношении него какие-либо действия, в том числе - использовать по назначению, снимать с регистрационного учета в связи с утилизацией, отчуждением и по иным основаниям, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку имеющимися в деле доказательствами бесспорно подтверждено, что административный ответчик является собственником автобуса марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N. Именно он, Федоров М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2001 году зарегистрированный в "адрес", с паспортом серия N N, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ, ставил на учет 1 декабря 2001 года указанное транспортное средство. Неправильное указание отчества административного ответчика при регистрации за ним транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, не освобождает его от установленной налоговым законодательством обязанности уплатить транспортный налог за принадлежащий ему автобус. Федоров М.А. не лишен возможности в установленном законом порядке обратиться в регистрационное подразделение Госавтоинспекции Российской Федерации для изменения регистрационных данных в связи с имеющимися в документах расхождениями в отчестве. Необращение Федорова М.А. в регистрационное подразделение Госавтоинспекции Российской Федерации по данному вопросу, не может влиять на его обязанность по уплате транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к переоценке доказательств по делу и отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 8 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федорова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Верно:

Судья

Секретарь