Определение Липецкого областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 33а-2586/2016

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело N 33а-2586а/2016 г.

Судья Фролова Т.Н.

Докладчик Жукова Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. с

удебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Федосовй Н.Н. и Поддымова А.В.

при секретаре Земской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке

частную жалобу административных истцов Коротких С.В., Можитовой О.Ю. на определение Задонского районного суда Липецкой области от 09 июня 2016 года, которым постановлено:

П рекратить производство по административному делу по административному иску Коротких С.В., Можитовой О.Ю. о признании незаконным представления прокурора Задонского района Живалова С.В.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А дминистративные истцы Коротких С.В. , Можитова О.Ю. обратились в суд с административным иском к прокурор у Задонского района Липецкой области Живалов у С.В. о признании незаконным представления ВГ N 003753 от 24.03.2016г.

Судом постановлено определение, которым производство по административному делу по административному иску Коротких С.В., Можитовой О.Ю. о признании незаконным представления прокурора Задонского района Живалова С.В. прекращено.

В частной жалобе административные истцы Коротких С.В., Можитова О.Ю. просят отменить определение суда, считая его незаконным и обоснованным.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснение представителя прокуратуры Липецкой области Пучковой С.Л., возражавшей против жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании ... решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются, либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно представлени ю прокурора Задонского района ВГ N 003753 от 24.03.2016г. оно вынесено в адрес начальник а отдела образования администрации Задонского муниципального района Липецкой области Левченко Н.И.(л.д.15-17).

Из данного представления следует, что прокурор Задонского района выявил нарушения законодательства в деятельности органа опеки и попечительства отдела образования администрации Задонского муниципального района Липецкой области и обязал начальника отдела образования администрации Задонского муниципального района Липецкой области Левченко Н.И. принять меры к их устранению , в том числе, решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и допущенные нарушения законности главного специалиста-эксперта Коротких С.В. и старшего специалиста 1 разряда отдела образования администрации Задонского муниципального района Можитову О.Ю.

При рассмотрении заявленных требований Коротких С.В., Можитовой О.Ю. суд верно указал о том, что представление прокурора не является безусловным основанием для привлечения Коротких С.В. и Можитовой О.Ю. к определённому виду дисциплинарной ответственности. Кроме того, данное представление не возлагает на истцов никаких обязанностей, а следовательно, не затрагивает и не нарушает их прав.

Поскольку не имелось оснований в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ для принятия исковых требований, то вывод суда о необходимости прекращения производства по принятым судом исковым требованиям, является правильным.

Результаты исполнения представления, в том числе, в части дисциплинарной ответственности Коротких С.В. и Можитовой О.Ю., как верно указал суд, предметом настоящего административного искового заявления не являются.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Задонского районного суда Липецкой области от 09 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу

административных истцов Коротких С.В., Можитовой О.Ю.

- без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь