Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации "адрес" Черевичко А.К. на определение судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 года о возврате жалобы,
установил:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от 6 июня 2016 года администрация "адрес" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
На указанное постановление главой "адрес" Черевичко А.К. принесена жалоба о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 6 июня 2016 года.
Определением судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 года жалоба Черевичко А.К. возвращена заявителю в связи с тем, что копия обжалуемого постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от 6 июня 2016 года, не была приложена к жалобе.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Черевичко А.К. считает определения судьи о возврате жалобы незаконным и просит о его отмене.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, выслушав Черевичко А.К., поддержавшего жалобу, судья Волгоградского областного суда приходит к следующему.
Определением судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 года жалоба Черевичко А.К. возвращена заявителю в связи с тем, что копия обжалуемого постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от 6 июня 2016 года, не была приложена к жалобе, что, по мнению судьи, препятствовало принятию к производству жалобы и рассмотрению таковой по существу.
С данным выводом нельзя согласиться ввиду следующего.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, истребует необходимые дополнительные материалы.
Из материалов дела следует, что Черевичко А.К. в тексте жалобы указаны сведения, необходимые для решения вопроса о подведомственности жалобы, указана дата обжалуемого постановления и данные о должностном лице, которое его вынесло.
Статья 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования об обязательном приобщении к жалобе, поданной в суд на постановление административного органа, копии обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах судья районного суда не был лишен возможности в порядке ч. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребовать административный материал и рассмотреть жалобу по существу.
При таких обстоятельствах определение судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а дело - направлению в Калачевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения жалобы главы "адрес" Черевичко А.К. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от 6 июня 2016 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
определил:
жалобу главы "адрес" Черевичко А.К. удовлетворить.
Определение судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 года о возврате жалобы главы "адрес" Черевичко А.К. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "адрес" от 6 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации "адрес", отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Калачевский районный суд Волгоградской области.
Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.