Апелляционное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 22-3831/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Хохловой Н.Н., Бандовкина В.С.

при секретаре Кукленко О.Е.

с участием прокурора Злобина А.В., адвоката Унаняна К.С., осужденного Фасс А.С. по системе видеоконференцсвязи, представителя АО " В" по доверенности ФИО1.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 августа2016 года

апелляционную жалобу адвоката Матурина Т.Р.

на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2016 года, которым

Фасс А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец и житель АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащего поведения изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав выступления осужденного Фасс А.С. по системе видеоконференцсвязи и адвоката Унаняна К.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя потерпевшего - АО " В" г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1, выразившей согласие с приговором, прокурора Злобина А.В., полагавшего оставить приговор без изменения, -

судебная коллегия

установила:

Фасс А.С. признан судом виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено в г.Ростове-на-Дону в период времени с 01.01.2012 по 01.04.2015 с причинением ущерба в общей сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В заседании суда первой инстанции Фасс А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Матурин Т.Р. ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Автор жалобы считает назначенное судом наказание в виде 4 лет реального лишения свободы несправедливым, указывает, что такое наказание не повлечет достижения социальной справедливости и перевоспитания отца несовершеннолетнего ребенка. По указанным доводам ставит вопрос о применении ст.73 УК РФ об условном осуждении, снижении размера наказания.

Государственным обвинителем Выпряжкиной Ж.Н. представлены возражения, в которых изложено мнение об отсутствии оснований к изменению приговора.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Фасс А.С. рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ. При этом требования ст.ст. 317.1-317.9 УПК РФ выполнены. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключалось добровольно и при участии защитника. Обвиняемым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственным обвинителем подтверждено активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, регулирующих особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не допущено.

Действия осужденного по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в организованной группе, в особо крупном размере квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд сослался на характер и степень общественной опасности содеянного, а также на данные о личности Фасс А.С.., который признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, имеет малолетнего ребенка. Эти обстоятельства признаны смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств не установлено. Необходимость назначения осужденному наказания, связанного с лишением свободы, в приговоре суда мотивирована с достаточной полнотой.

Вместе с тем, судебная коллегия находит основания для изменения приговора в части назначенного наказания с учетом представленных в апелляционное заседание сведений о частичном возмещении по поручению осужденного ущерба, причиненного преступлением: ОА " В" и ООО " Л" по платежным поручениям от 01.08.2016 перечислено по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, подтверждено отметками Ростовского филиала КБ "РЭБ". Кроме того, представлены и документы о состоянии здоровья осужденного, который с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходил стационарное лечение в специализированном медицинском учреждении. Указанные обстоятельства необходимо признать смягчающими наказание в дополнение ранее установленным судом первой инстанции, и смягчить размер назначенного судом наказания. При таких данных судебная коллегия вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований применения ст.73 УК РФ полагает неубедительным, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, и принятые меры по возмещению причиненного ущерба, а также состояние здоровья осужденного позволяет считать возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, при установлении испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При таком положении приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, -

судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу адвоката Матурина Т.Р. удовлетворить.

Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2016 года в отношении Фасс А.С. изменить:

- признать смягчающими наказание обстоятельствами частичное возмещение осужденным ущерба потерпевшим, а также состояние здоровья осужденного;

- смягчить назначенное по ч.4 ст.159 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 3 года;

- обязать Фасс А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову этого органа;

- зачесть в период отбывания наказания время нахождения Фасс А.С. под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Фасс А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи