Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 33-13571/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Славгородской Е.Н.,

судей Криволапова Ю.Л., Фетинга Н.Н.,

с участием прокурора Черновой Е.В.

при секретаре Кульба В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасерба М.В. к Захарову Д.В., Захаровой Н.А., несовершеннолетним Захаровой С.Д., Захарову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании убытков, по апелляционной жалобе Пасерба М.В. на решение Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л., судебная коллегия

установила:

Пасерба М.В. обратилась в суд с иском к Захарову Д.В., Захаровой Н.А., несовершеннолетним Захаровой С.Д., Захарову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2016 года исковые требования Пасерба М.В. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, Пасерба М.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части и принять в данной части новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В адрес судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда поступило заявление Пасерба М.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ Пасерба М.В. от апелляционной жалобы на решение Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2016 года, а апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекратить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 326 ГПК РФ подавшее апелляционную жалобу лицо, участвующее в деле, вправе до вынесения судом апелляционного определения заявить отказ от апелляционной жалобы, подав соответствующее письменное заявление в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку Пасерба М.В., как апеллянт и истец по делу, вправе отказаться от апелляционной жалобы, предусмотренные законом последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Учитывая, что заявитель отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Пасерба М.В. от апелляционной жалобы на решение Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2016 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Пасерба М.В. прекратить.

Полный текст изготовлен 11.08.2016.

Председательствующий

Судьи