Решение Брянского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 21-235/2016

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе врио заместителя руководителя государственной инспекции труда в "адрес" Стрельникова Н.И. на не вступившее в законную силу решение судьи Фокинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ОАО "Брянский мясокомбинат", юридический адрес: 241004, "адрес", ИНН "данные изъяты", ОГРН "данные изъяты",

установил:

Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда- заместителя главного государственного инспектора труда в "адрес" (по охране труда) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО "Брянский мясокомбинат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Решением судьи Фокинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГг. данное постановление в части наказания изменено - назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе врио заместителя руководителя государственной инспекции труда в "адрес" ФИО2 просит отменить решение судьи, указывая на существенные нарушения, допущенные при рассмотрения дела, а также на то, что судом при изменении наказания не учтены имеющие значение обстоятельства.

В возражениях на жалобу генеральный директор ОАО "Брянский мясокомбинат" ФИО3 полагает об оставлении жалобы без рассмотрения.

В судебное заседание представители ОАО "Брянский мясокомбинат" и Государственной инспекции труда, надлежаще извещенные, не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

"данные изъяты"

Согласно постановлению, вынесенному врио заместителя руководителя государственной инспекции труда в "адрес" ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., ОАО "Брянский мясокомбинат", являющееся работодателем, в нарушение ст.229 Трудового кодекса Российской Федерации не издал незамедлительно приказ о сформировании комиссии по расследованию смертельного несчастного случая, происшедшего с водителем организации ФИО4, комиссия в надлежащем порядке была образована лишь 02.02.2016г.; а также работодателем не обеспечен надлежащий контроль за применением работниками средств индивидуальной защиты, чем нарушены требования ст.212 абзац 6 и 9 и ст.221 Трудового кодекса РФ, п.26 Меотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ N290н от 01.06.2009г.

Виновность ОАО "Брянский мясокомбинат" подтверждается следующими доказательствами: актом о расследовании несчастного случая со смертельным исходом; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и иными материалами дела.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом государственной инспекции труда в "адрес" и судьей районного суда, рассматривающим жалобу на данное постановление, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о доказанности вины ОАО "Брянский мясокомбинат" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районного суда пришел к обоснованному выводу об изменении назначенного административного наказания, соответствующая мотивировка по данному вопросу в решении суда имеется.

При этом, нарушения положений КоАП РФ, регулирующих возможность назначения такого наказания как предупреждение, в частности, части 2 ст.3.4 КоАП РФ, по делу соблюдены.

Существенных процессуальных нарушений, которые бы могли повлиять на отмену принятого судьей решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Фокинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ОАО "Брянский мясокомбинат", оставить без изменения, а жалобу врио заместителя руководителя государственной инспекции труда в "адрес" ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда С.Р. Орловский