Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Федотовских Л.А. на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года,
установил:
обжалуемым постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года Федотовских Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд Федотовских Л.А. просит постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года отменить, как незаконное, необоснованное и вынесенное без соблюдения норм действующего законодательства.
Проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что постановление судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06.05.2016 года в 12 ч. 00 мин. по " ... ", Федотовских Л.А. управляя автомобилем " ... ", г/н " ... ", допустил наезд на препятствие опору ЛЭП и забор, повредив свой автомобиль, после чего скрылся с места происшествия и в органы внутренних дел о случившемся не сообщил, чем своими действиями нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанные требования, действующего законодательства Федотовских Л.А. не выполнены.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Федотовских Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП и иными письменными доказательствами дела об административном правонарушении, а также показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
решил:
постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года оставить без изменения, а жалобу Федотовских Л.А. без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.