Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Мацакяна К. А. по ордеру Жеребцова К.И. на постановление судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 1 июля 2016 года,
установил:
постановлением судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 1 июля 2016 г. Мацакян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Мацакяна К.А. по ордеру Жеребцов К.И. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований действующего законодательства, без учета фактических обстоятельств дела. Указывает, что Мацакян К.А. въехал и находился на территории Российской Федерации на законных основаниях. Судья не учел, что Мацакян К.А. проживает на территории Российской Федерации в течении длительного периода времени, здесь у него находятся близкие родственники.
Выслушав представителя Мацакяна К.А. по ордеру Жеребцова К.И., поддержавшего доводы жалобы, просившего постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в
12 часов 00 минут 01.07.2016 г. в городе Сочи " ... ", при проверке документов, выявлен гражданин Мацакян К.А., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, установленный положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Мацакян К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", объяснениями Мацакяна К.А. отобранными полицейским ОР ППСП ОП (Лазаревский район) УВД по городу Сочи И. , постановлением судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 24.02.2016 г., справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 01.97.2016 г., протоколом о доставлении от 01.07.2016 г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Довод жалобы о том, что Мацакян К.А. законно пребывает на территории РФ, о чем свидетельствует отметки в миграционной карте, не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи, поскольку материалами дела установлено, что на момент выявления административного правонарушения срок временного пребывания Мацакян К.А. существенно превысил девяносто суток суммарно в течении периода пребывания в сто восемьдесят суток.
Доводы жалобы о нахождении на территории Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, соответствующими доказательствами не подтверждены.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 1 июля 2016 г. является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Лазаревского районного суда города Сочи от 1 июля 2016 г. оставить без изменения, а жалобу представителя Мацакяна К.А. по ордеру Жеребцова К.И. - без удовлетворения.
Судья краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.