Определение Краснодарского краевого суда от 20 июля 2016 г. по делу N 4г-5621/2016

Судья Краснодарского краевого суда Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Саттарова В.Т., поступившую в краевой суд 11 июля 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2016 года по делу по иску Саттарова В.Т. к Саттаровой В.Н. о реальном разделе имущества супругов, по встречному иску Саттаровой В.Н. к Саттаровой В.Т. о реальном разделе гаража и летней кухни,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований Сатарова В.Т. к Саттаровой В.Н. о реальном разделе имущества супругов - признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: " ... " в целом с выплатой денежной компенсации Сатгаровой В.Н. в счет принадлежащей ей 1/2 доли указанного земельного участка отказано. В удовлетворении исковых требований Саттаровой В. Н. к Саттарову В. Т. о признании права собственности на гараж с летней кухней, расположенные по адресу: " ... ", с выплатой Саттарову В. Т. денежной компенсации за гараж с летней кухней отказано. Постановлено разъяснить Саттаровой В. Н. ее право обращения в суд с иском о взыскании с Саттарова В. Т. в ее пользу денежной компенсации в счет затрат, вложенных в указанную постройку.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2016 года решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Саттаровой В.Н. отменено В данной части по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Саттаровой В. Н. к Саттарову В. Т. о признании права собственности на гараж с летней кухней, по адресу: " ... " с выплатой Саттарову В. Т. денежной компенсации за гараж с летней кухней, удовлетворены. Постановлено передать в собственность Саттаровой В. Н. гараж литер "Г1" и летнюю кухню литер "Г2", расположенные по адресу: " ... ". Взыскано с Саттаровой В. Н. в пользу Саттарова В. Т. Денежная компенсация 1/2 стоимости гаража и летней кухни в размере " ... " рублей. В остальной части решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Саттаров В.Т. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2016 года в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права и оставить без изменения решения суда первой инстанции.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Как следует из судебных постановлений, Саттаров В.Т. и Саттарова В. Н. состоят в зарегистрированном браке с 10.11.1995 года, брак не расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

На основании решения Лабинского городского суда от 05.05.2015 года по делу по иску Саттаровой В.Н. к Саттарову В.Т. о разделе имущества супругов, за Саттаровой В.Н. было признано право общей долевой собственности (размер доли в праве-1/2) на объект недвижимости - земельный участок, общей площадью " ... " кв.м., кадастровый номер " ... ", расположенный по адресу: " ... ". В настоящее время, согласно имеющимся в материалах дела документам, стороны являются собственниками: Саттаров В.Т: жилого дома, площадью 83,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Лабинск, ул. Лабинская, 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: " ... " 2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; Саттарова В.Н.: 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: " ... ", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На основании решения Лабинского городского суда от 21.10.2015 года по делу по иску Саттаровой В. Н. к Саттарову В. Т. об определении порядка пользования земельным участком, был определен порядок пользования земельным участком следующим образом: в пользование Саттаровой В. Н. выделена часть земельного участка N 1 площадью 297,70 кв.м., расположенная по адресу: " ... ", кадастровый номер " ... " обозначенная на схеме, выполненной МУП МО Лабинский район "АрхГрадЦентр".

Согласно заключению эксперта N 117/НС -15 от 14.01.2016 года, реальный раздел спорного гаража и летней кухни не возможен, так как в результате раздела не возникнет независимых друг от друга и пригодной к автономной эксплуатации собственником спорных гаража и летней кухни на основании ст.ст. 134-135 ГК РФ.

Суд при вынесении решения исходил из того, что постройки в виде гаража литер Г1 и летней кухни литер Г2 предназначены для обслуживания другой, главной вещи и связаны с ней общим назначением.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что жилой дом не может быть использован истцом Саттаровым В.Т по целевому назначению без гаража и без летней кухни.

Как видно из выводов изложенных в заключении эксперта N 117/НС- 15 от 14 января 2016 г., реальный раздел спорного гаража и летней кухни невозможен.

Согласно заключению эксперта N 117/НС-15 от 14 января 2016 года рыночная стоимость гаража литер Г1 составляет 328 291 рубль, а стоимость летней кузни литер Г2 составляет 96 709 рублей. Таким образом, доля стоимости гаража и летней кухни составляет 212 500 рублей.

Учитывая, что сам факт нахождения строения истца Саттарова В.Т на земельном участке, переданном Саттаровой В.Н. на основании решения суда, вступившего в законную силу, нарушает права Саттаровой В.Н. и лишает её возможности использования земельного участка по назначению, суд апелляционной инстанции обоснованно пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований Саттаровой В. Н. к Саттарову В. Т. о признании права собственности на гараж с летней кухней, по адресу: г. Лабинск, ул. Лабинская, 42 с выплатой Саттарову В. Т. денежной компенсации за гараж с летней кухней.

Нарушений норм материального права и требований процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте или необъективности исследования обстоятельств дела, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2012 года N 76-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛА:

В

передаче кассационной жалобы Саттарова В.Т. для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Н. Кудрявцева

Российская Федерация

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная,10,

г. Краснодар, 350063

тел.: (861) 21-20-095

факс(861)21-20-099

20.07.2016г. N 4г-5621/16

Председателю Лабинского

городского суда

(для сведения)

Саттарову В.Т.

" ... "

" ... "

" ... "

Направляется определение судьи Краснодарского краевого суда от 20 июля 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Приложение: на листах.

Судья Е.Н. Кудрявцева