Определение Краснодарского краевого суда от 03 августа 2016 г. по делу N 4г-5861/2016

Судья Краснодарского краевого суда Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ по доверенности Иванова В.С., поступившую в краевой суд 15 июля 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка N 54 Центрального внутригородского г. Краснодара от 17 ноября 2015 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2016 года, по делу по иску Шестопал Н.И. к ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением мирового судьи судебного участка N 54 Центрального внутригородского г. Краснодара от 17 ноября 2015 года исковые требования Шестопал Н. И. к ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств удовлетворены частично; постановлено взыскать с ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Шестопал Н. И. " ... " рубля " ... " копеек.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 февраля 2016 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ по доверенности - Иванов В.С. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Как следует из судебных постановлений, Шестопал Н.И., являясь инвалидом 1-й группы, должна быть обеспечена техническими средствами реабилитации. Однако, в связи с тем, что данное обеспечение не предоставляется ей в полном объеме, была вынуждена приобретать их за счет личных средств.

В соответствии с представленными истцом в качестве доказательств подлинников товарных чеков, Шестопал Н.И. понесла затраты на средства реабилитации на сумму " ... " рублей " ... " копеек.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и обоснованно руководствовался положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также нормами, предусмотренными Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.

В соответствии с п. 2 Порядка компенсация выплачивается территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации либо исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Индивидуальная программа реабилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объекта реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла- коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами (часть 5 статьи 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по при обретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению техническое средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов: документа, удостоверяющего личность; индивидуальной программы реабилитации инвалида; страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (пункт 5 Порядка).

Доводы кассационной жалобы о том, что с заявлением на обеспечение и выплату компенсации за самостоятельно приобретенные урологические прокладки за период 2013-2015 года, инвалид не обращался, и документы, подтверждающие расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации, в филиал N 7 ГУ - КРО Ф РФ не предоставлялись уже являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и верно были признаны не обоснованными.

С учетом действующих норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также обстоятельств дела, суд принял обоснованное и законное решение.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Допущенных судами при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2012 года N 76-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ по доверенности - Иванова В.С. для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, отказать.

Судья краевого суда Кудрявцева Е.Н.

Российская Федерация

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная,10,

г. Краснодар, 350063

тел.: (861) 21-20-095

факс(861)21-20-099

03.08.2016г. N 4г-5861/16

Председателю Октябрьского

районного суда

г. Краснодара

для мирового судьи с/у N54

Центрального округа г. Краснодара

(для сведения)

Государственное учреждение

Краснодарское региональное отделение

Фонда социального страхования РФ

ул. Ставропольская,82,

350033, г. Краснодар

Направляется определение судьи Краснодарского краевого суда от 03 августа 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Приложение: на листах.

Судья Е.Н. Кудрявцева