Определение Краснодарского краевого суда от 08 августа 2016 г. по делу N 4г-6298/2016

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Пашковой Н.С., Карпова С.В., поступившую в краевой суд 27 июля 2016 года, на решение Павловского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2016 года по делу по иску Шабатура А.Г. к администрации МО Павловский район, Краснодарского края, Пашковой Н.С., Карпову С.В. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями,

УСТАНОВИЛ:

Шабатура А.Г. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что после смерти своей супруги " Ф.И.О. "9 он фактически принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах супруги. В нотариальном порядке он не смог получить свидетельство о праве собственности на квартиру из-за нового строительства и реконструкции. Просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями в " ... "

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2015 года исковые требования Шабатура А.Г. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2016 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пашковой Н.С. без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявители просят отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из судебных постановлений следует, что Шабатура А.Г. является наследником по закону после смерти своей супруги " Ф.И.О. "8 умершей " ... ".

Шабатура А.Г. на момент смерти " Ф.И.О. "10 проживал с супругой по адресу : " ... "

Шабатура А.Г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах супруги.

Дети умершей " Ф.И.О. "11. отказались от своих наследственных прав.

Завещание после смерти " Ф.И.О. "12. ни нотариусами Павловского района, ни на территории Краснодарского края не удостоверялось.

Пашкова Н.С. является бывшей невесткой умершей " Ф.И.О. "13, а Карпов С.В. является внуком умершей " Ф.И.О. "14

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца, поскольку истец является наследником первой очереди.

Учитывая изложенное, положения ст.ст.218, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Шабатура А.Г.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Пашковой Н.С., Карпову С.В. в передаче кассационной жалобы на решение Павловского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2016 года по делу по иску Шабатура А.Г. к администрации МО Павловский район, Краснодарского края, Пашковой Н.С., Карпову С.В. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская