Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 27 июля 2016 г. по делу N 4У-635/2016

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего Юдина А.В.,

членов Президиума Семенчиной Л.А., Тепляковой Е.Л., Хамицевича А.К.,

с участием заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Галкина М.С. и кассационное представление заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26.01.2016, которым

Галкин М.С., ... , ранее судимый:

-29.11.2011 ... по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-25.06.2012 ... по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-27.08.2012 ... по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 и 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29.11.2011 и 25.06.2012 и на основании ст.70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии срока наказания 10.07.2015,-

осужден по ч.1 ст.30, п."а" ч.2 ст.166 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

Этим же приговором осужден Г.О.В., апелляционная жалоба которого апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 18.03.2016 оставлена без удовлетворения.

В отношении Галкина М.С. приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Соколова С.А., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции, заключение заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, Президиум

установил:

Галкин М.С. осужден за совершение приготовления к угону автомобиля ВАЗ 21070, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, в период между 18 часами 16 октября 2015 года до 01 часа 17 октября 2015 года, в "Адрес обезличен", а также за совершение угона автомашины марки "Шевроле Нива" в указанное время и в указанном месте, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об изменении приговора в отношении Галкина М.С. в связи с существенным нарушением уголовного закона при установлении в действиях осужденного вида рецидива преступлений, и назначении ему вида исправительного учреждения.

В кассационной жалобе осужденный Галкин М.С. указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд учел положения ч.2 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, мотивировал решение о неприменении положений ч.6 ст.15 УК РФ, однако, несмотря на то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не указал на применение положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Полагает, что при назначении наказания суд нарушил требования Общей части уголовного закона, просит приговор изменить, применить положения ч.5 ст.62 УК РФ и снизить наказание как за каждое преступление, так и назначенное по их совокупности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, Президиум находит необходимым приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26.01.2016 в отношении Галкина М.С. изменить по доводам кассационного представления, по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15, ст.401.14 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким существенным нарушениям, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, которые повлияли на исход дела, относятся, в том числе, нарушения Общей части УК РФ.

Как следует из приговора, в действиях ФИО1 суд установилналичие опасного рецидива преступлений и назначил отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п."а" ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При признании рецидива преступлений особо опасным, осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.

На момент совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п."а" ч.2 ст.166 УК РФ, Галкин М.С. имел две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Так, по приговору ... от 29.11.2011 Галкин М.С. осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

По приговору ... от 27.08.2012 Галкин М.С. осужден по п."а" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, отменено условное осуждение, в том числе, по приговору от 29.11.2011, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы.

Таким образом, по приговору от 26.01.2016 при определении вида рецидива преступлений в действиях Галкина М.С. подлежали учету две непогашенные судимости по приговорам от 29.11.2011 и от 27.08.2012.

В соответствии с п."а" ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Галкина М.С. усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений.

Согласно требованиям п."г" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений в исправительной колонии особого режима.

Согласно положениям статьи 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 18.03.2016.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований уголовного закона и являются основанием для изменения приговора Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26.01.2016 в отношении Галкина М.С.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы Президиум не усматривает.

Наказание Галкину М.С. назначено в соответствии с ч.2,3 ст.66 УК РФ с признанием наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия оснований для изменения категории преступления, на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Требования ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в принятом решении мотивирована и основана на обстоятельствах, установленных при производстве по уголовному делу. Предусмотренных законом оснований для смягчения назначенного наказания Президиум не усматривает.

Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26.01.2016 в отношении Галкина М.С. изменить- отменив приговор в части назначения Галкину М.С. вида исправительного учреждения.

Уголовное дело в части назначения Галкину М.С. вида исправительного учреждения передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст.396,399 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении Галкина М.С. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: А.В.Юдин