Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 30 мая 2016 г. по делу N 22-695/2016

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Власюк Е.И.

при секретаре Сосновских Е.А.

с участием прокурора Михайловой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Васильковой Н.Б. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия (далее РК) от 28 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление того же суда в порядке исполнения приговора в отношении

Е. ,

*** судимого,

осужденного 11 июля 2006 года Зюзинским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 07 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

постановлением Сегежского городского суда РК от 11 февраля 2016 года было отказано в удовлетворении ходатайства, поданного адвокатом Васильковой Н.Б. в интересах осужденного Е. , об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.

Адвокат Василькова Н.Б. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, просила восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Сегежского городского суда РК от 28 марта 2016 года адвокату Васильковой Н.Б. было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Названное решение адвокатом Васильковой Н.Б. было обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 11 мая 2016 года апелляционная жалоба адвоката была назначена к рассмотрению на 30 мая 2016 года.

16 мая 2016 года адвокат Василькова Н.Б. обратилась в Верховный Суд РК с ходатайством, в котором просила вернуть апелляционную жалобу без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Поскольку адвокат Василькова Н.Б. отозвала апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, в отсутствие предмета рассмотрения, апелляционное производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Васильковой Н.Б. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление того же суда в порядке исполнения приговора в отношении

Е. , прекратить.

Судья Власюк Е.И.