Постановление Нижегородского областного суда от 23 августа 2016 г. по делу N 4А-1199/2016

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Толмачёв А.А., рассмотрев надзорную жалобу Мочалова Николая Валерьевича на определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 26 мая 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мочалова Николая Валерьевича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года о привлечении Мочалова Николая Валерьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года Мочалов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Определением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 26 мая 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

В надзорной жалобе Мочалов Н.В. просил определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 26 мая 2016 года отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив материалы данного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, 22 марта 2016 года мировым судьей судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года в отношении Мочалова Н.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с данным постановлением Мочалова Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года направлена 23 марта 2016 года заказным письмом по месту жительства Мочалова Н.В. и получена им 25 марта 2016 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 42) и представленным на обозрение суда почтовым конвертом, таким образом, последним днем обжалования постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года является 04 апреля 2016 года, однако, жалоба Мочалова Н.В. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд 13 апреля 2016 года, то есть с пропуском десятидневного срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, Мочаловым Н.В. суду представлено не было.

Отказывая в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока, судья Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода обоснованно исходил из того, что нахождение лица, привлеченного к административной ответственности в служебной командировке не может быть признано уважительной причиной.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Мочалова Н.В. о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Кроме того, разрешая указанное ходатайство, судья в полном объеме учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

Из материалов дела видно, что нарушений требований КоАП РФ при разрешении вопроса о восстановлении срока на обжалование судебными инстанциями допущено не было, оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Доводы заявителя об обратном не основаны на фактически установленных обстоятельствах дела и нормах закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 26 мая 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мочалова Николая Валерьевича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 марта 2016 года о привлечении Мочалова Николая Валерьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Мочалова Николая Валерьевича - без удовлетворения

Заместитель председателя суда А.А. Толмачёв