Решение Нижегородского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 7-855/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Атауллина ФИО5 о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года постановление ИДПС ГИБДД МО МВД "Сергачский" ФИО3 от 27 марта 2016 года о привлечении главы администрации Пошатовского сельского Совета Краснооктябрьского района Нижегородской области ФИО4 по ст. 12.34 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Атауллина ФИО6 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Атауллин ФИО7. просит отменить решение суда и постановление ИДПС ГИБДД МО МВД "Сергачский" ФИО3 от 27 марта 2016 года как незаконные и необоснованные, а также восстановить срок обжалования указанного решения суда.

В обоснование своих доводов указывает, что копия решения Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года была получена по истечении срока обжалования.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Решение судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года согласно сопроводительному письму суда первой инстанции от 25.04.2016 года было получено в указанную дату Атауллиным ФИО8..Исходя из положений ст.ст.30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Жалоба Атауллина ФИО9. на решение судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года согласно почтовому штемпелю на конверте подана 20.05.2016 года.

Таким образом, на момент подачи жалобы решение судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года вступило в законную силу.

Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования судебного решения и невозможности подать жалобу в установленный законом срок после получения копии решения суда первой инстанции не представлено.

Доказательств получения копии решения Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года по истечении срока обжалования, заявителем также не представлено.

Аргументация доводов ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения со ссылкой на ст.112 ГПК РФ является несостоятельной, поскольку дело рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Атауллина ФИО10 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Ходатайство Атауллина ФИО11 о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 апреля 2016 года - оставить без удовлетворения.

Жалобу Атауллина ФИО12 вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Е.М. Столбов