Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Седова ФИО4. на решение Приокского районного суда
г. Нижнего Новгорода от 19 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Седова ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Приокского района
г. Нижнего Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ Седов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода
от 19 июля 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Седова ФИО7 без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения судьи Приокского района
г. Нижнего Новгорода от 19 июля 2016 года, Седов ФИО8 просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях. В обоснование доводов указывает, что участок, на которой был припаркован его автомобиль, не имеет зеленых насаждений.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 12 Закона Нижегородской области
от 10 сентября 2010 года N144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области", запрещается стоянка автотранспортных средств на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках. Стоянка транспортных средств не должна препятствовать механизированной уборке, вывозу мусора, движению пешеходов;
В силу п. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 07 сентября
2007 года N110-З "Об охране озелененных территорий Нижегородской области", озелененные территории - территории различного функционального назначения, покрытые древесно-кустарниковой и (или) травянистой растительностью естественного или искусственного происхождения, включая участки, не покрытые растительностью, но являющиеся неотъемлемой составной частью данных озелененных территорий земель населенных пунктов.
Согласно п. 13.9 Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2007 года, на территориях, в пределах которых произрастают зеленые насаждения, на объектах озеленения и в лесах, расположенных на территории города, запрещается устраивать автостоянки, устанавливать гаражи и тенты типа "ракушки".
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка благоустройства внешнего вида территории Приокского района, 08 июня 2016 года в 18 часов 02 минуты Седов ФИО9 разместил автотранспортное средство марки "PEUGEOT 408" государственный регистрационный номер А700СВ/152 на озелененной территории, расположенной по адресу: "адрес", около "адрес", чем нарушил п. 13.9 Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2007 года.
Таким образом, в действиях Седова ФИО10 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области.
Вина Седова ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области подтверждается содержащимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении
от ДД.ММ.ГГГГ; схемой расположения объекта озеленения (газона); материалами фотосъемки и другими доказательствами по делу, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, административная комиссия Приокского района г. Нижнего Новгорода правильно своим постановлением от 16 июня 2016 года привлекла Седова ФИО13 к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области, а судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода обоснованно своим решением от 19 июля 2016 года отказал Седову ФИО12. в удовлетворении жалобы на указанное постановление.
Наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также о раскаянии в
