Постановление Ивановского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 4А-204/2016

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., рассмотрев жалобу Кудряшова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 9 сентября 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Иваново от 23 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ

:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 9 сентября 2015 года

Кудряшов А.В., ... года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 23 ноября 2015 года постановление от 9 сентября 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе Кудряшов А.В. считает обжалуемые судебные решения незаконными и необоснованными, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью. Указывает, что суд незаконно отверг одни доказательства и принял другие, так необоснованно опровергнуты показания свидетеля Б.И.Ю., который пояснил, что сотрудников ГИБДД около машины Кудряшова не было. Обращает внимание, что выводы суда не соответствуют действительности, допрошенные в судебном заседании свидетели - сотрудники ДПС В.Н.В. и И.Р.А. дали ложные показания. Выражает несогласие с утверждением районного суда о том, что свидетель ИДПС И.Р.А. в суде дал показания, аналогичного содержания показаниям ИДПС В.Н.В., поскольку указанное не соответствует действительности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 549487 от 13 июля 2015 года в 2 часа 40 минут у д. 10 пр. Текстильщиков г. Иваново выявлен факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения водителем Кудряшовым А.В.

Освидетельствование Кудряшова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями совершение указанного процессуального действия, что согласуется с требованиями закона.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что процедура проведения Кудряшову А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние опьянения, в результате исследования у Кудряшова А.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,79 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно объяснений понятых А.А.Х.о. и М.А.В., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудряшов А.В. был согласен, о чем им собственноручно указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и стоит его подпись. Про составлении материалов и дачи объяснений Кудряшов А.В. не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении процессуальных документов нарушений требований закона не допущено. Оснований, порочащих указанные документы как доказательства, судебными инстанциями обоснованно не выявлено.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кудряшова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Кудряшову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Кудряшова А.В. на постановление мирового судьи от 9 сентября 2015 года судьей районного суда были допрошены свидетели - сотрудники ДПС В.Н.В., И.Р.А., Е.М.В. и Ш.Е.И. Оснований не доверять последовательным показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящихся при исполнении служебных обязанностей, не имеется. В личных неприязненных отношениях с Кудряшовым А.В. они не состояли, предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Наличие у сотрудников ГИБДД служебной заинтересованности не установлено. Оснований полагать, что указанные свидетели дали ложные показания, на что заявитель ссылается в жалобе, не имеется, указанное утверждение Кудряшова А.В. голословно.

Вопреки доводу жалобы, утверждение суда второй инстанции о том, что свидетель ИДПС И.Р.А. в суде дал показания, аналогичного содержания показаниям ИДПС В.Н.В., соответствует действительности. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не содержится. Различное изложение одних и тех же описываемых событий сотрудниками ДПС И.Р.А. и В. Н.В. не влияет на выводы суда о виновности Кудряшова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Показания свидетелей оценены судом надлежащим образом.

Показания свидетеля Б.И.Ю., допрошенного в судебном заседании в апелляционной инстанции, опровергаются совокупностью доказательств, признанных судом достоверными. Оснований для иной оценки показаний указанного свидетеля не имеется.

Нарушений требований ст. 1.5 КоАП РФ, норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а впоследствии жалобы на постановление мирового судьи не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

:

в удовлетворении жалобы Кудряшова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 9 сентября 2015 года и решение Ленинского районного суда г. Иваново от 23 ноября 2015 года - отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда подпись

Гуськов Д.В.