Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 августа 2016 г. по делу N 4А-210/2016

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу защитника Ермолаева С.Г. - Федорова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от

18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ермолаева С. Г., " ... ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 18 августа 2014 года

Ермолаев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

В порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу 29 августа 2014 года.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 18 июля 2016 года, защитник Ермолаева С.Г. Федоров М.А. просит постановление мирового судьи изменить, действия Ермолаева С.Г. переквалифицировать с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл

5 августа 2016 года, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения

Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2015 года) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2014 года в 01 час. 15 мин. на 52 км автодороги Йошкар-Ола - Уржум в Советском районе Республики Марий Эл Ермолаев С.Г. повторно в течение года управлял транспортным средством ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак "N", находясь в состоянии алкогольного опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которым наличие абсолютного этилового спита в выдыхаемым Ермолаевым С.Г. воздухе составило 0,73 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями Т. и М. от 24 июля 2014 года; вступившим в законную силу постановлением

и.о. мирового судьи судебного участка N 37 в Советском районе Республики Марий Эл от 2 декабря 2013 года.

Процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний, в том числе со стороны Ермолаева С.Г. не поступило.

Имеющиеся доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Ермолаева С.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о признании части 4 статьи 12.8 КоАП РФ утратившей силу, в связи с чем действия Ермолаева С.Г. подлежат переквалификации с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс

Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, действия Ермолаева С.Г. переквалификации не подлежат.

Административное наказание назначено Ермолаеву С.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены. Жалоба защитника Ермолаева С.Г. - Федорова М.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермолаева С. Г. оставить без изменения, жалобу защитника Ермолаева С.Г. Федорова М.А. - без удовлетворения.

И.о. Председателя

Верховного Суда

Республики Марий Эл С.В. Бабин