Определение Астраханского областного суда от 05 августа 2016 г. по делу N 12-285/2016

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф.,

при секретаре Бегеевой М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Буянова С.П. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" о привлечении Буянова С.П. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" Буянов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с постановлением суда, Буянов С.П. обратился в суд с жалобой об отмене постановления судьи от "Дата", в части не разрешения вопроса о судьбе изъятого имущества, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы .

Выслушав Буянова С.П., его защитника Елинова И.В.,проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Как следует из материалов дела , копия постановления " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" Буяновым С.П. получена лично в день вынесения оспариваемого постановления суда, что подтверждается распиской, написанной им собственноручно (л.д.39 оборотная сторона).

Вместе с тем, жалоба на постановление судьи " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, согласно входящему штампу " ... " районного суда Астраханской области, подана Буяновым С.П. "Дата" , то есть по истечении установленного законом срока.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда от "Дата", прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления процессуального срока ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок .

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока Буяновым С.П. не представлено.

Ссылка на отсутствие фактической возможности выезда в " ... " районный суд ввиду болезненного состояния и отдаленности своего места нахождения от расположения суда, не может служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на судебное постановление, а также своевременного обращения в компетентный орган за защитой своих интересов, в установленный законом срок, а также оправдывающим длительность его пропуска, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие данные обстоятельства и исключающие возможность обращения с жалобой на постановление суда в установленный законом срок, воспользовавшись, в частности, юридической помощью защитника или услугами почтовой связи.

Таким образом, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у Буянова С.П. не имелось, в связи с чем основания для восстановления срока для подачи жалобы на постановление судьи " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Буянова С.П. отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1- 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи " ... " районного суда Астраханской области от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буянова С.П. отказать, ж алобу Буянова С.П. возвратить.