Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-3194/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Белякова А.А.,

судей областного суда: Авериной Е.Г., Мальмановой Э.К.

при секретаре: Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области на решение Володарского районного суда Астраханской области от 6 июня 2016 года по иску Кенчибаева М.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на назначение страховой части пенсии по старости,

установила:

Кенчинбаев М.С. обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг общеустановленного пенсионного возраста 60 лет, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой части пенсии, однако ответчик, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ N отказал ему е установлении и назначении страховой части пенсии, в связи с тем, что по представленным им документам, подтверждающим периоды трудовой деятельности страховой стаж составил 5лет 5дней, что менее необходимого в 2015 году 6-ти лет страхового стажа. При этом ответчик в своем решении указал, что при назначении страховой части пенсии не учтен период с 01.01.2010 года по 31.12.2014 года в качестве главы Крестьянско-фермерского хозяйства. С указанным решением ответчика об отказе в установлении страховой части пенсии он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности в качестве главы КФХ с 01.01.2015 года 31.12.2015года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области установить и назначить мне страховую часть пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании исковые требования истец Кенчинбаев М.С., его представитель - адвокат ФИО6 требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Решением Володарского районного суда Астраханской области от 6 июня 2016 года требования Кенчинбаев М.С. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Володарском районе Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности необоснованности, указывая, доводы изложенные в решении об отказе в назначении пенсии.

Заслушав докладчика, представителя Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Володарском районе Астраханской области ФИО7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Кенчинбаева М.С., его представителя - ФИО6, возражавших против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кенчинабаев М.С. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за N ему отказано в назначении страховой части пенсии по старости, поскольку по представленным документам, подтверждающим периоды трудовой деятельности страховой стаж составил 3 года 5 дней. Для назначения страховой части пенсии по старости учтены следующие периоды трудовой деятельности: с 01.01.2010 г. по 31.12.2014 г. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Разрешая спор, районный суд пришел к выводу о незаконности принятого пенсионным органом решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с 01.01.2015 года по 31.12. 2015года и назначении страховой пенсии.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит законными и обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 г. N 407 "Об утверждении правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал", включение в индивидуальные лицевое счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов. Поступившие суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом фиксированный размер страхового взноса по каждому соответствующему виду обязательного социального страхования определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, тарифа страховых взносов в соответствующий фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с ч.3 ст.6 Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что при установлении страховой части трудовой пенсии по старости лицам из числа граждан, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей", в общий трудовой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кенчинбаев М.С. является получателем пенсии за выслугу лет пожизненно.

С 24.04.2009г. Кенчинбаев М.С. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На протяжении своей деятельности в 2015г. Кенчинбаев М.С. сдавал отчетность и производил уплату всех платежей в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается представленными чек - ордерами от 05.03.2015г., 17.06.2015г., 21.09.2015г., 09.12.2015г., отчетом за 2015г.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ответчиком не опровергнуты доводы истца.

Обоснованы и выводы суда в части взыскания судебных издержек по следующим основаниям.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией об оплате госпошлины, истцом при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов, суду были представлены: соглашение об оказании юридической помощи N N от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость услуг составила 15000 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.

Суд первой инстанции с учетом категории сложности дела, объема оказанных истцу юридических услуг суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика за оказанные истцу услуги сумму в размере 5 000 рублей.

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Володарского районного суда Астраханской области от 6 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области - без удовлетворения.

.

.